Постановление суда № 88049569, 06.03.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/180/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі філії «Центр забезпечення виробництва» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноватор Сістемс» м. Кам`янське

про стягнення пені в розмірі 291633грн.01коп., 3% річних в розмірі 26331грн.67коп., інфляційної складової в розмірі 20971грн.93коп.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Українська залізниця» м. Київ в особі філії «Центр забезпечення виробництва» м. Київ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноватор Сістемс» м. Кам`янське з позовом про стягнення пені в розмірі 291633грн.01коп., 3% річних в розмірі 26331грн.67коп., інфляційної складової в розмірі 20971грн.93коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з внесення попередньої оплати за договором купівлі-продажу №35/2019-ЦЮ від 29.03.2019.

На підставі пунктів 2.5, 5.3 договору №35/2019-ЦЮ від 29.03.2019 позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 291633грн.01коп. за період з 03.04.2019 по 02.01.2020.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України позивач також нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 26331грн.67коп. та інфляційну складову в розмірі 20971грн.93коп. за період з 03.04.2019 по 02.01.2020.

На підтвердження викладених у позові обставин позивач долучив копії – договору купівлі-продажу №35/2019-ЦЮ від 29.03.2019, виписки з рахунку позивача за період 29.03.2019 – 28.12.2019, претензії №ЦЗВ-20/1811 від 25.06.2019 разом з доказами її направлення відповідачу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2020 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 04.02.2020.

03.02.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення судового засідання, призначеного на 04.02.2020, на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 судове засідання було відкладено на 19.02.2020.

19.02.2020 позивачем до суду було надано клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 судове засідання було відкладено на 11.03.2020.

05.03.2020 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі філії «Центр забезпечення виробництва» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач, посилаючись на значне навантаження своїх представників та на свою віддаленість від місцезнаходження суду, просить суд забезпечити можливість участі його представника в судовому засіданні, яке відбудеться 11.03.2020 о 10:30год., в режимі відеоконференції у одному з наступних судів: Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Київський апеляційний суд, Солом`янський районний суд м. Києва, Святошинський районний суд м. Києва, Дарницький районний суд м. Києва.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області 11.03.2020 будуть зайняті з 10:30год. до 11:30год. Тому у суду не має технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 11.03.2020 о 10:30год.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва».

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.03.2020 о 10:30год., в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Г. Новікова