
Справа № 212/662/20
2/212/1456/20
У Х В А Л А
05 березня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Горбунової Л.С., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 04 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін , розгляд справи призначено на 05 березня 2020 року о 09.00 годині.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 03 березня 2020 року подала до суду заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов посилаючись на те, що позовна заява та копія ухвали про відкриття провадження отримані відповідачем лише 27.02.2020.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін призначено на 09.00 годину 05 березня 2020 року, ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачкою 27 лютого 2020 року, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позов до 31 березня 2020 року.
У зв`язку з наведеним, а також з метою забезпечення прав відповідача на подання відзиву, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи слід відкласти, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву задовольнити.
Продовжити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву до 31 березня 2020 року.
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи відкласти на 31 березня 2020 року на 09 год. 30 хв.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко
Судебное решение № 88049010, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 05.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 212/662/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: