№ 880444, 21.08.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

21 серпня 2007 р. Справа № 7/186-2007

За позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до відповідача Приватного підприємства „Мегаавтоспектр”, м.Ужгород

про примусове стягнення податкового боргу у сумі 495,80 грн.,

від позивача -Трускавецька Д. І., гол. держподатінспектор (дов. від 10.01.2007р. №142/9/10)

секретар судового засідання - А. В. Ряшко

Суддя С.Швед

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Заборгованість відповідача до держбюджету по сплаті податку на додану вартість у сумі 182,73 грн., податку з власників транспортних засобів у сумі 310,99 грн. та єдиного податку у сумі 2,08 грн. підтверджена матеріалами справи, зокрема, самостійно поданими підприємством розрахунками податку з власників транспортних засобів, актом перевірки ДПІ у м. Ужгороді від 18.05.2007р. №1465/15-2, податковим повідомленням -рішенням від 22.05.2007р. №1641/15-2/338689903/14587 та надісланими податковими вимогами.

Згідно з п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем у встановленому порядку до Держбюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню на підставі статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до бюджету податкових та інших обов'язкових платежів для вирішення соціально -економічних завдань держави та міста Ужгорода, суд допускає негайне виконання судового рішення у справі(пункт 6 частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, 7-9,69,86,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Мегаавтоспектр” (м. Ужгород, вул. Проектна, 3 б, код 33868903, р/р 26009013291000 в АКІБ „Укрсиббанк”, м. Харків, МФО 351005) суму 500,80 грн. (в т. ч. 495,80 грн. -податковий борг, 5,00 грн. -державне мито) в доход державного бюджету України.

Допустити негайне виконання судового рішення.

Суддя С.Швед