Решение № 88040748, 17.03.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-979/2010

Провадження № 2-979/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.03.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Варакута С.Ю.,

за участю представника позивача - Матвієнко І.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1 — ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року позивач звернувся в суд до відповідачів із позовною заявою в якій просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 3 668,69 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 20.10.2009 року складає 29239,46 гривень заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 10 квітня 2008 року відповідач ОСОБА_1 одержала в АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», кредит у сумі 4 000 доларів США, що дорівнювало еквіваленту 20 200 гривень за курсом Національного банку України на день укладання цього Договору, строком з 10.04.2008 р. по 10.04.2018 р. (якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов кредитного договору) згідно кредитного договору № 11331248000 від 10 квітня 2008 року.

В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором 10 квітня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, за умовами якого ОСОБА_3 зобов`язалася солідарно відповідати перед позивачем за виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором.

В зв`язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, позивач просив суд стягнути цю суму в примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 3 668,69 дол. США (три тисячі шістсот шістдесят вісім) доларів США 69 центів, що в гривневому еквіваленті станом на 20.10.2009 року складає 29 239,46 (двадцять дев`ять тисяч двісті тридцять дев`ять) гривень 46 копійок, а також 292,39 грн. (двісті дев`яносто дві) гривні 39 копійок судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 в суді позов визнали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню оскільки 10 квітня 2008 року відповідач - ОСОБА_1 одержала в АКІБ «УкрСиббанк» кредит у сумі 4 000 доларів США згідно кредитного договору № 11331248000 від 10 квітня 2008 року що дорівнювало еквіваленту 20 200 гривень 00 копійок за курсом Національного банку України на день укладання цього договору. В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором 10 квітня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, за умовами якого ОСОБА_3 зобов`язалася солідарно відповідати перед позивачем за виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору, а тому борг відповідачів станом на 20.10.2009 р. складає 3 668,69 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 29 239,46 гривень з яких:

-заборгованість по кредиту - 3 627,62 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 28 912,13 гривень.

-відсотки за користування кредитом - 41,07 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 327,33гривень.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до ч.І ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідачів також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 412,39 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов АТ «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 61005, м. Харків, пр. Московський, 60 р\р № НОМЕР_1 в УНБУ по Харківській області, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, поштов адреса: 54001, м. Миколаїв, вул.Адм.Макарова, буд.60 заборгованість за кредитним договором № 11331248000 від 10 квітня 2008 року, в сумі 3668,69 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 20.10.2009 року складає 29239,46 гривень, а також 292,39 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ, а всього - 29 651,85 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.Г.Циганок