Дата принятия
14.08.2007
Номер дела
2/141
Номер документа
880405
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.08.2007 Справа №2/141

За позовом прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі Ільницької сільської ради, с. Ільниця Іршавського району

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт”, с. Ільниця Іршавського району

Про стягнення суми 849грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача – Король Ф.Ф., представник по довіреності №02-27/323 від 14.08.2007;

від відповідача – не з’явився;

від прокуратури – Роман О. –представник відділу облпрокуратури.

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 849грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки.

Представник позивача просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Подав суду розрахунок орендної плати від товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт” за 2006 рік згідно з договором оренди від 09.10.1992р., в якому розмір заборгованості складає 849грн.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач на адресу господарського суду Закарпатської області надіслав лист №63 від 24.07.2007, в якому зазначив, що сплатив заборгованість по орендній платі в розмірі1500грн. (копія платіжного доручення №45 від 06.09.06). Однак, вимоги ухвал суду від 18.07.2007р. та від 31.07.2007р. не виконав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив, а тому справа розглядається в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, в тому числі додатково подані позивачем, суд встановив:

Між сторонами, а саме Іршавської районною радою Закарпатської області в особі її голови Грищак І.Ю. та товариством з обмеженою відповідальністю „Лігніт” 09.10.1992 року було укладено договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), що знаходиться в с. Ільниця Іршавського району - земельна ділянка загальною площею 2,5 га. для видобутку бурого вугілля на умовах короткострокового користування.

Строк дії договору пунктом 1.1 договору був встановлений на три роки до 09.10.1995 року та по закінченню гірничих робіт рекультивувати земельну ділянку і передати її в придатний для сільськогосподарського використання стан.

Згідно рішення 21 сесії 23 скликання Ільницької сільської ради даний договір оренди продовжено строком на 5 років.

Відповідно до розділу 2 договору сторонами було визначено плату за землю, яка вноситься землекористувачем щорічно у вигляді земельного податку.

У зв’язку зі збільшенням ставки земельного податку рішенням Ільницької сільської ради позачергової 6 сесії 5 скликання переглянуто розмір орендної плати в сторону збільшення на земельні ділянки не сільськогосподарського призначення.

Згідно вимог статті 21 Закону України “Про оренду землі” орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України "Про плату за землю").

Позивач стверджує, що взяті на себе зобов’язання орендар не виконував належним чином та порушено умови договору щодо своєчасності внесення орендної плати в порядку статті 24 Закону України „Про оренду землі” 6 жовтня 1998 року за №161-XIV, у зв’язку з чим по орендній платі виникла заборгованість в сумі 849грн. Сума 1500грн. на яку відповідач вказує –це заборгованість за договором від 18.03.2003р., а не за вищенаведеним спором.

Вимоги про стягнення 849грн. підлягають задоволенню в повному обсязі (позивачем та наявними у справі матеріалами належним чином підтверджено, відповідачем не спростовано).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт”, вул. Радянська, 75, с. Ільниця Іршавського району (р/р 260031828 в Іршавському відділення Закарпатської обласної дирекції „Райффайзенбанкаваль”, інд. код 00176265)

а)на користь Ільницької сільської ради, вул. Гагаріна, 24, с. Ільниця Іршавського району (р/р33213812700118 в УДК м. Ужгород, МФО 812016, інд. код 04350346) суму 849грн.;

б) в доход Державного бюджету України суму 102 /Сто дві/ грн. державного мита із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095;

в) в доход Державного бюджету України суму 118 /Сто вісімнадцять/ грн. державного мита із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090000, символ звітності банку 295 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецьк

Часті запитання

Який тип судового документу № 880405 ?

Документ № 880405 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 880405 ?

Дата ухвалення - 14.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 880405 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 880405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 880405, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 880405, Господарський суд Закарпатської області было принято 14.08.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 880405 относится к делу № 2/141

то решение относится к делу № 2/141. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 880403
Следующий документ : 880408