№ 8804041, 29.03.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-613/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

«29» березня 2010 р. місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Комісаренко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: АДРЕСА_1

За ч.2 ст.88-1 КУпАП,

встановив:

14.02.2010 р. о 14-02 год., ОСОБА_1, біля ринку по пр. Радянському Хортицького району в м. Запоріжжя, встановлено порушення порядку збуту обєктів рослинного світу, занесених до Червоної книги України , а саме здійснював торгівлю проліском складчатим, у кількості 10 букетів. Документів , які підтверджують законність набуття об»єктів Червоної книги України (пролісок складчастий) відсутні.

Дії ОСОБА_1, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 88-1 КУпАП, порушення порядку придбання чи збуту обєктів рослинного світу занесених до Червоної книги України.

Винність порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003490 від 14.02.2010 р., його власними поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, розпискою, описом та розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 88-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП України,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 88-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто п»ятдесят три) грн. з конфіскацією майна.

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови штрафу, після набрання постанови законної сили, на підставі ст.308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 306 ( триста шість) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

( підпис)

З оригіналом згідно:

Постанова ___ набрала законної сили ___. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі №3-613/2010 р. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя:

ОСОБА_1.

АДРЕСА_1

29.03.2010 року

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 29.03.2010р. - для виконання

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання до державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 21081100, отримувач: держбюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

ОСОБА_1.

АДРЕСА_1

29.03.2010 року

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 29.03.2010р. - для виконання

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання до державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 21081100, отримувач: держбюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя: