№ 88039710, 24.02.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/82/20

Провадження № 3/515/605/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, домогосподарки, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2019 р. при складанні акта обстеження службою у справах дітей Татарбунарської РД А за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 був виявлений факт неналежного виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків, що вираз- илося у неналежному зовнішньому вигляді дітей та неналежних умов їх проживання.

ОСОБА_1 в судове засідання за викликом не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином – рекомендованим листом з повідомленням, тому суд, з метою дот- римання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у її відсут- ність.

Провина ОСОБА_1 у невиконанні батьківських обов`язків підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 128496 від 20.01.2020 р.; копією посвідчення ОСОБА_1 ; листом Татарбунарської РДА; рішенням № 6 від 24.12.2019 р.; актом обстеження умов проживання; поясненням ОСОБА_1 ; витягом із Закону України «Про охорону дитинства»; рапортом працівника поліції (а.с.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7-8, 9).

Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня (далі – КУпАП), оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`яз- ків щодо догляду за своїми неповнолітніми дітьми.

Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністра- тивної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність призначення їй стягнення у виді попередження.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , виз- нати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адмі- ністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання – 3 місяці.

Суддя Тимошенко