Постановление суда № 8802557, 01.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.04.10 р.                     Справа № 15/56                                         

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірнього підприємства “Регіональне представництво Анталекс-Пак” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 35794996)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Продукт України” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 36615651)

про стягнення заборгованості в сумі 83035,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Новіков К.В. за довіреністю б/н від 10.02.2010 р.

від відповідача: Жмайло О.І. за довіреністю б/н від 22.03.2010 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява дочірнього підприємства “Регіональне представництво Анталекс-Пак” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Продукт України” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 83035,60 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/56, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

01.04.2010 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 15/56 до розгляду господарським судом Донецької області справи № 2/65пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Продукт України” м. Донецьк до дочірнього підприємства “Регіональне представництво Анталекс-Пак” м. Донецьк про визнання недійсним з моменту вчинення правочину, укладеного між дочірнім підприємством “Регіональне представництво Анталекс-Пак” та товариством з обмеженою відповідальністю “Продукт України” на підставі видаткових накладних № РП–000378 від 05.10.2009 р., № РП–000412 від 13.10.2009 р., № РП–000464 від 09.11.2009 р. До клопотання додана завірена копія ухвали господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі № 2/65пд від 30.03.2010 р.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як встановлено судом, справа № 15/56 пов’язана зі справою № 2/65пд тим, що позовні вимоги у справі № 15/56 засновані на виконанні сторонами зобов’язань згідно правочину купівлі-продажу, який оформлений видатковими накладними № РП–000378 від 05.10.2009 р., № РП–000412 від 13.10.2009 р., № РП–000464 від 09.11.2009 р., дійсність якого оспорюється сторонами у справі № 2/65пд.

Таким чином, вимоги дочірнього підприємства “Регіональне представництво Анталекс-Пак” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Продукт України” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 83035,60 грн. не можуть розглядатися до вирішення судом справи № 2/65пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Продукт України” м. Донецьк до дочірнього підприємства “Регіональне представництво Анталекс-Пак” м. Донецьк про визнання недійсним з моменту вчинення правочину, укладеного між дочірнім підприємством “Регіональне представництво Анталекс-Пак” та товариством з обмеженою відповідальністю “Продукт України” на підставі видаткових накладних № РП–000378 від 05.10.2009 р., № РП–000412 від 13.10.2009 р., № РП–000464 від 09.11.2009 р.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 15/56 до розгляду справи № 2/65пд.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 4-1; 22; 38; 65; 79 ч. 1; 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі № 15/56 за позовом дочірнього підприємства “Регіональне представництво Анталекс-Пак” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Продукт України” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 83035,60 грн. у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справи № 2/65пд, що розглядається господарським судом Донецької області в іншому складі суддів.

Зобов’язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 2/65пд, надати до суду завірену належним чином копію судового рішення, що набрало законної сили.

Про поновлення провадження у даній справі сторони будуть повідомлені додатково в установленому законом порядку.

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя