№ 88005429, 04.03.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/1690/20

Номер провадження 3/711/630/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Служби безпеки України про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої начальником режимно-секретного відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області,

до адміністративної відповідальності за ст.212-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 10 від 19.02.2020 року, ОСОБА_1 , працюючи на посаді начальника режимно-секретного відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, не вжила заходів щодо збереження охорони державної таємниці та не здійснила контролю за станом режиму секретності, чим порушено п.п.5, 42, 50-51, 56, 73-74, 80, 116-117, 216-217, 234, 253, 307, 318, 357, 361-363, 435 Порядку 939 від 18.12.2013 року затвердженого ПМУ 939 від 18.12.2013 року та ст.21-34 «Про державну таємницю», за що передбачена відповідальність за ст.212-2 КУпАП.

Згідно з положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності з положеннями ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених ч.ч.2-5 цієї статті.

При підготовці матеріалів до розгляду, встановлено, що фактичним місцем скоєння правопорушення є: вул. Пастерівська,104 в м.Черкаси, яка згідно адміністративно-територіального поділу міста не відноситься до території Придніпровського району м.Черкаси, а відноситься до території Соснівського районного суду м. Черкаси.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним справу направити за підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом, а тому матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.212-2 КУпАП необхідно направити за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.212-2 КУпАП направити для розгляду в Соснівський районний суд м. Черкаси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Михальченко