№ 8800157, 28.01.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

справа № 3-506/09

ПОСТАНОВА

28 січня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Столичні будтехнології», зареєстрованої в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

за ст. 1631 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Столичні будтехнології», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Малопідвальна, 13 Б, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме - заниження сум податкового зобов'язання по податку на додану вартість за грудень 2007 року в розмірі 41667 грн, згідно Акту № 2865/23-03/35392258 про результати виїзної планової перевірки від 04.12.2008 року, чим порушила п. 7.4.1, 7.4.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", тобто вчинила правопорушення передбачене ст.1631 ч.1 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась завчасно та належним чином.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, остання свою провину визнала, та пояснила що порушення виникло внаслідок допущеної методологічної помилки.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиенні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 202, даними, які містяться у Акті про результати виїзної планової перевірки від 04.12.2008 року № 2865/23-03/35392258, копією наказу № 23 від 17 березня 2008 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ТОВ «Столичні будтехнології», довідкою з місця роботи ОСОБА_1 № 7-08/11-10 від 28.11.2008 року, а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Проаналізовані вище докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163і ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа ОСОБА_1, її відношення до скоєного та майновий стан останньої.

Керуючись ст. 33, 1631 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163і ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (восьмидесяті п'яти) грн. в дохід держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.