№ 87998056, 04.03.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/7/20

Провадження № 3/346/218/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 052437 від 20 грудня 2019 року ОСОБА_2 20 грудня 2019 року близько 19 год. 10 хв. в м. Коломия по вул. Шухевича водій керував в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків Результат огляду – 2,65%о.

В судові засідання ОСОБА_2 не з`явився 28.01.2020 р., 18.02.2020р., 04.03.2020 р. хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.22 січня 2020 року та 12 лютого 2020 року року повернулися не вручені судови повістки про виклик до суду на 28.01.2020 року та 18.02.2020 року із зазначенням закінченням встановленого строку зберігання(а.с. 18-20, 22-24).

18 лютого 2020 року на адресу суду від адвоката Прозорової О.М. поступило клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з хворобою ОСОБА_1 (а.с. 25-30).

04 березня 2020 року на адресу суду від адвоката Прозорової О.М. поступило клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з хворобою ОСОБА_1 (а.с. 32-35).

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Таким чином, суд вважає, що чергове перенесення розгляду справи призведе до порушення вищевказаного строку, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Крім того суд вважає за необхідне зазначити, що ОСОБА_2 достеменно знав про те, що в провадженні Коломийського міськрайонного суду перебувають на розгляді матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, враховуючи його процесуальну поведінку протягом розгляду справи, відсутність поважних причин щодо неявки у судове засідання та те, що під час розгляду справи його інтереси представляв захисник, суд вважає, що ОСОБА_2 мав об`єктивну реальну можливість прийняти участь у судовому засіданні суду першої інстанції та організувати ефективний захист своїх інтересів у суді.

Однак цим правом не скористався, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 зі змістом протоколу ознайомлений та згідний;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

роздруківкою приладу Драгер;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

поясненнями свідків; рапортами від 20.12.2019 року;

копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки;

відеозаписом, відповідно якого водій ОСОБА_2 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат 2,65 проміле.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр.. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

При призначенні стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Васильковський В. В.