Постановление суда № 87994997, 03.03.2020, Господарський суд Житомирської області

Дата принятия
03.03.2020
Номер дела
906/1077/19
Номер документа
87994997
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення

"03" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1077/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Сачука Сергія Михайловича (м.Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1. Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради ( м. Коростишів)

2. Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області (м. Коростишів)

до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м.Коростишів)

про визнання недійсним договору оренди

за участю представників сторін:

від позивача: Сачук С.М. , фізична особа-підприємець,Слівінський А.О., адвокат, ордер серії ЖТ №059245 від 10.10.19р.

від відповідача: Немисевич М.В. керівник витяг № 1005934771 від 07.11.19

від третіх осіб: не прибули

,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 16 жовтня 2019 року справа за позовом Фізичної особи-підприємця Сачука Сергія Михайловича до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про визнання недійсним договору оренди розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ухвали суду від 23.12.2019 року до участі у справі в якості третіх осіб, на стороні позивача залучено КП "Міський ринок" Коростишівської міської ради та Коростишівську міську раду, підготовче засідання відкладено на 16.01.2020 року, встановлено учасникам судового процесу строки для подання заяв по суті спору та письмових пояснень (ст.ст. 166- 168 ГПК України).

Відповідно до ухвали суду від 16.01.2020 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.02.20р. , одночасно встановлено третій особі Комунальному підприємству "Міський ринок" Коростишівської міської ради додатковий строк для подання письмових пояснень щодо предмету спору з врахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

04.02.20р. до суду надійшли письмові прояснення КП "Міський ринок" Коростишівської міської ради щодо предмету спору з додатками.

17.02.20р. до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Слівінського А.О. , про відкладення розгляду справи по суті з підстав неможливості бути присутнім в судовому засіданні через участь у розгляді цивільної справи, про що подано відповідні докази.

Заслухавши позивача та представника відповідача суд ухвалив клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

Одночасно судом розглянуто клопотання представника позивача, адвоката Слівінського А.О. , про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Заслухавши позивача та представника відповідача суд ухвалив клопотання задовольнити на підставі ст. 207 ГПК України.

Ухвалою суду від 17.02.20р. відкладено розгляд справи по суті на 03.03. 20 р.

В ході судового розгляду справи по суті на стадії заслуховування вступного слова сторін спору, представник позивача, адвокат Слівінський А.О., в усній формі наголосив на тій обставині, що позов подано в межах трирічного строку перебігу позовної давності за правилом ч.1 ст. 261 ЦК України, на що керівник Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок", Немисевич М.В. , в усній формі заяви про застосування строку позовної давності , перебіг якого , вважає, розпочався з дня укладення оспорюваного договору оренди - 31.12.13р.

З метою надання сторонам спору процесуальної можливості оформити в письмовій формі заяви та заперечення щодо застосування інституту позовної давності до спірних правовідносин, в судовому засіданні оголошено перерву до 14:30 год. 26.03.20р. на підставі ст.ст. 202 та 216 ГПК України. При цьому в судовому засіданні представники сторін погодили надіслати письмові заяви (заперечення) один одному на електронні адреси maxart23@gmail.com та runokkor@ukr.net відповідно.

Про оголошену перерву суд ухвалює повідомити третіх осіб у справі.

Керуючись ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третіх осіб про оголошену перерву в судовому засіданні до "26" березня 2020 р. о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 03.03.2020р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст ухвали складено 04.03.2020р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повідом)

3- відповідачу (рек. з повідом)

4- третій особі КП "Міський ринок" Коростишівської міської ради (12500, Житом. обл., м. Коростишів, вул. Миру, буд. 3) рек. з повідом.

5- Коростишів. міській раді (12501, м. Коростишів, Житом. обл., вул. Володимирська, буд. 1) рек. з повідомл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87994997 ?

Документ № 87994997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87994997 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87994997 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87994997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 87994997, Господарський суд Житомирської області

Судебное решение № 87994997, Господарський суд Житомирської області было принято 03.03.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 87994997 относится к делу № 906/1077/19

то решение относится к делу № 906/1077/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87994995
Следующий документ : 87994999