Постановление суда № 87992987, 03.03.2020, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 180/1662/18

Номер провадження 1-кп/184/23/20

03 березня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді – Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання – Батрак Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покров кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018040330000358 від 05.06.2018 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганця Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Марганця Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор – Михайлов С.П.

обвинувачені – ОСОБА_3 , ОСОБА_2

захисники обвинувачених – Чуприна Т.Ю., Чуприна Є.А.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачені заявили клопотання про проведення наступного судового засідання також в режимі відео конференції з Марганецьким районним судом Дніпропетровської області, оскільки вони мешкають у м. Марганці Дніпропетровської області.

Крім того захисник Чуприна Т.Ю. також заявила клопотання про проведення наступного судового засідання за її участю в режимі відео конференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Прокурор проти задоволенні клопотання обвинувачених та захисника не заперечував.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, заслухавши клопотання, вважає необхідним здійснювати судове провадження у режимі відео конференції між Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та Марганецьким міським судом Дніпропетровської області та Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинувачених та їх захисника Чуприни Т.Ю. про проведення судового засідання в режимі відео конференції – задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України, яке призначене на 20 березня 2020 року на 14:00 годину, провести в режимі відео конференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за участю обвинувачених (53470, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, 72-А) та Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участю Чуприни Т.Ю. (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 201).

Копію вказаної ухвали направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області та Марганецького міського суду Дніпропетровської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова