Решение № 87991027, 04.03.2020, Іваничівський районний суд Волинської області

справа № 156/1258/19

Провадження № 2/156/150/20

рядок статзвіту 60

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 156/1258/19 за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба – ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно. При житті ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно. Позивач у встановлений законодавством строк не подала нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину прийняла фактично. Вважає вищевказану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Відповідачі позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Заяви (клопотання) учасників справи

Від позивача надійшла письмова заява згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд розглянути справу у її відсутність на підготовчому судовому засіданні.

Від Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, визнання позовних вимог повністю та відсутність заперечень проти задоволення позову.

Процесуальні дії у справі

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільно-процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд, відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільно-процесуального кодексу України.

Фактичні обставини справи встановлені судом та зміст спірних правовідносин

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача , ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області 26.05.2012 року було складено відповідний актовий запис про смерть за № 55 (а.с. 11). Останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до заповіту, посвідченого 31 липня 2006 року секретарем Завидівської сільської ради Іваничівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 9, належний житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.7). Наявність спадкового майна підтверджується копією Свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок, виданого 07.07.2006 року, Завидівською сільською радою Іваничівського району Волинської області серія ЯЯЯ № 564168 (а.с. 13)

З матеріалів справи вбачається, що у встановлений законодавством строк, тобто протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 такої заяви до нотаріуса не подала так, як вважала, що спадщину прийняла фактично. Позивач не знала про порядок та строки спадкування.

Оцінка суду

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Таким чином, з дня смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається місцем його реєстрації.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач, як спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно ст.1269 ЦК України повинен був подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак, у встановлений законодавством строк, тобто протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 такої заяви до нотаріуса не подала.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що відповідач по справі позов визнає повністю і визнання позову не суперечить діючому законодавству та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб позов підлягає задоволення.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 200,206, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), мешканки АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 до Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області (код ЄДРПОУ 04333342), місцезнаходження вул. Незалежності, 12, с. Павлівка Іваничівського району Волинської області задовольнити повністю.

Визнати, що строк подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 був пропущений з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби – ОСОБА_2 , перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров