Постановление суда № 87987065, 03.03.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 березня 2020 року м. Житомир справа № 295/6033/15-а

категорія 102010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6" Житомирської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

встановив:

Постановою Верховного Суду від 13.02.2020 справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6" Житомирської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, направлено на новий розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 03.03.2020 справу прийнято до спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Предметом розгляду справи є ненадання відповіді на запит позивача від 16.10.2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати у Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6" Житомирської міської ради докази про дату отримання підприємством запиту на інформацію позивача від 16.10.2012 та надання на нього відповіді.

Керуючись статтями 77,80,295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6" Житомирської міської ради докази на підтвердження дати отримання підприємством запиту на інформацію позивача від 16.10.2012 та надання на нього відповіді.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Капинос