Решение № 87981590, 02.03.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/106/20

Провадження № 2-о/674/25/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Смотрицька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема житловий будинок, на яке заявник являється спадкоємцем за законом, однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановити родинні зв`язки, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавець вказана як " ОСОБА_2 ", а в свідоцтві про народження заявника як " ОСОБА_2 ", а тому звертається до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, у якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, суду надав заву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився у 1954 році, його батьки: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та довідкою Смотрицької селищної ради від 27.09.2019, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 являється спадкоємцем за законом першої черги на вказане майно, як син померлої, спадщину прийняв у встановленому порядку, вступивши фактично в управління спадковим майном, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає,з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, крім того ОСОБА_2 при житті склала заповіт від 28 березня 2016 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №16, який є не зміненим та не скасованим, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №18-2020, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 .

Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 23.01.2020 видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавець вказана як " ОСОБА_2 ", а в свідоцтві про народження заявника як " ОСОБА_2 ", що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про смерть та про народження.

Те, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - одна і та ж особа і являється матір`ю заявника підтверджується виписками з погосподарських книг Смотрицької селищної ради за 1961-1963 роки, із яких вбачається, що головою домогосподарства вказана ОСОБА_2 , до складу сіім`ї входили: дочка - ОСОБА_5 та син - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і померла ОСОБА_2 являється мамою заявника ОСОБА_1 , встановлення якого має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст. ст. 265, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Смотрицька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , 1954 року народження, уродженець смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області, є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1932 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - Смотрицька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області, місце знаходження: смт.Смотрич вул.Героїв Небесної сотні, 8 Дунаєвецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406584.

Суддя В. М. Шклярук