
Справа № 761/19032/19
Провадження № 2/761/4667/2020
У Х В А Л А
02 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, стягнення упущеної вигоди, 3% річних та моральної шкоди,
встановив:
09 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - Фонд) на її користь: суму упущеної вигоди 1066,40 грн., за 25 днів затримки виплати гарантованої суми депозитного вкладу; 5901,90 грн., на відшкодування матеріальних збитків, заподіяних знеціненням грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та компенсації за неправомірне користування утримуваними грошовими коштами; а також 3% річних від простроченої суми 50916 грн. у розмірі 104,62 грн.; заподіяну моральну шкоду у розмірі 1 грн. Також просила відшкодувати судові витрати по справі.
Позов мотивовано тим, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 травня 2016 року у справі №826/19010/15 визнано протиправними дії Фонду, що призвели до затримки виплати позивачу гарантованої суми коштів в розмірі 50 916,15 грн., в період з 27 березня 2015 року по 21 квітня 2015 року, що становить 25 днів.
З огляду на те, що відповідачем порушено право позивача як вкладника банка на своєчасне отримання відшкодування за рахунок коштів Фонду у разі його ліквідації, що спричинило матеріальні та моральні збитки, ОСОБА_1 просила позов задовольнити.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.05.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 42-43).
04 квітня 2019 року від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (а.с. 48-51). Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.08.2019 р. клопотання задоволено. Цивільну справу вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 53 - 54).
05 грудня 2019 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с. 64-66).
04 липня 2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 67-71).
12 листопада 2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України (а.с. 75-76).
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 05 грудня 2019 року провадження у справі закрито (а.с. 83-85).
Представником позивача подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 05.12.2019 р. про закриття провадження у справі, яка мотивована тим, що позивач вже зверталася до Окружного адміністративного суду міста Києва з аналогічним позовом, однак ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2018 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018 р. та постановою Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року, провадження у цій справі закрито. Роз`яснено, що розгляд позовних вимог має здійснюватися за правилами цивільного судочинства.
Київський апеляційний суд, в ухвалі від 11.02.2020 року не погодився із доводами апеляційної скарги, та зазначив, що вимоги позивача не пов`язані із вимогою вирішити публічно-правовий спір, ухвалу Шевченківського районного суду від 05.12.2019 р., справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с. 121-123).
25 лютого 2020 року матеріали справи повернулись з Київського апеляційного суду.
Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2020 року матеріали справи надійшли в провадження судді Саадулаєва А.І.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 37, 260, 261, 353 ЦПК України,
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, стягнення упущеної вигоди, 3% річних та моральної шкоди - прийняти до свого провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань № 404 на 14 квітня 2020 року о 09 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя:
Судебное решение № 87978598, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 02.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 761/19032/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: