№ 87976240, 03.03.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/390/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 24.01.2020 о 00:30 год, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами свою співмешканку ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тим самим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 29.01.2020 о 18:00 год. , перебуваючи в с. Малий Кучурів по вул. Головніц в місцевому магазині, вчинив словесну суперечку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої погрожував їй фізичною розправою та приладом схожий на ніж. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тим самим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В суді ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав та в скоєному розкаявся. Вказав, що проживає в с. Малий Кучурів разом із своєю співмешканкою ОСОБА_2 24.01.2020 та 29.01.2020 між ним та ОСОБА_2 були суперечки, в ході яких він її ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №184516 від 24.01.2020, АПР18 №184519 від 29.01.2020 ; протоколом про вчинене криміальне правопорушення та іншу подію від 24.01.2020, заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ; рапортами працівників поліції, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Встановлено, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 разом із співмешканкою ОСОБА_2 , пов`язані спільним побутом, ведуть спільне господарство та мають взаємні права та обов`язки, отже вони вважаються сім`єю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 ч.2, ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) гривень, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва