Решение № 87973110, 03.03.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/267/16-ц

Провадження№ 2/266/8/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 березня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого – судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., представників позивача Гусака О.В., Черниш О.І., Шабаліна В.Л., Марковського Є.С, Башкірової Ю.Г., Пазій О.І., представників відповідача – Кузьмішкіна Д.В., Денисової М.П., Денисенко Д.В., представника третьої особи Профспілкової організації ДП "ММТП" – Кузьмішкіна Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" профспілки працівників вугільної промисловості України до Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт", треті особи - Міністерство інфраструктури України, Профспілкова організація Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт", про зобов`язання відповідача надання приміщення для роботи виборного профспілкового органу, утримання із заробітної плати з перерахуванням на рахунок позивача членських внесків, стягнення коштів на культурно – масову, фізкультурну та оздоровчу роботу, зобов`язання сплачувати кошти на культурно – масову, фізкультурну та оздоровчу роботу,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" профспілки працівників вугільної промисловості України (пр. Адм. Луніна, б. 99, м. Маріуполь, 87510,ЄДРПОУ 40117713) до Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" (пр. Адм. Луніна, б.99, м. Маріуполь, 87510, ЄДРПОУ 01125755), треті особи - Міністерство інфраструктури України (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 11135), Профспілкова організація Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" (пр. Адм. Луніна, б. 99, м. Маріуполь, 87510), про зобов`язання відповідача надання приміщення для роботи виборного профспілкового органу, утримання із заробітної плати з перерахуванням на рахунок позивача членських внесків, стягнення коштів на культурно – масову, фізкультурну та оздоровчу роботу, зобов`язання сплачувати кошти на культурно – масову, фізкультурну та оздоровчу роботу – відмовити за всіма вимогами.

На рішення може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.