Постановление суда № 87972180, 19.02.2020, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1325/19

Провадження 2/505/697/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

представника позивача – адвоката Овсяницької С.М.

представника Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області Котовського В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась 16.04.2019 року в суд з позовною заявою до відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та просить встановити факт прийняття нею як спадкоємицею за заповітом спадщини, після смерті її батька – ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном. Визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом право на спадщину її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перемога» с.Глибочок Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 5,31 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0204027, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №24 від 25 вересня 1996 року, яке він успадкував, але не переоформив після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перемога» с.Глибочок Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 5,31 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало йому, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0204026, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №23 від 25 вересня 1996 року.

До початку судового розгляду справи по суті сторони досягли мирової угоди з предмету спору, надали спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку уклали 04.02.2020 року в письмовій формі про наступне:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадщини ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді:

- права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перемога» с. Глибочок Подільського району ( колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 5,31 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0204027, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 24 від 25 вересня 1996 року, яке він успадкував але не переоформив після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перемога» с. Глибочок Подільського району ( колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 5,31 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало йому, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0204026, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 23 від 25 вересня 1996 року.

2. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають встановленим юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняла спадщину, як спадкоємиця за заповітом, після смерті свого батька – ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном.

3. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право на спадщину її батька – ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді:

- права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перемога» с. Глибочок Подільського району ( колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 5,31 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0204027, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 24 від 25 вересня 1996 року, яке він успадкував але не переоформив після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перемога» с. Глибочок Подільського району ( колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 5,31 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало йому, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0204026, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 23 від 25 вересня 1996 року, як за спадкоємицею за заповітом.

4. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

5. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

6. Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

Представник позивача – адвокат Овсяницька С.М. в судовому засіданні просила прийняти та затвердити мирову угоду, яка укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області, в особі голови Паламарчука Сергія Миколайовича. Претензій до відповідача не має. Суть та наслідки мирової угоди їй відомі. Просила провадження по справі закрити.

Відповідач, представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судовому засіданні також просив прийняти та затвердити мирову угоду, яка укладена між відповідачем Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області, в особі голови Паламарчука Сергія Миколайовича та позивачкою ОСОБА_1 , просив провадження по справі закрити. Суть на наслідки мирової угоди йому відомі та зрозумілі. Претензій до позивача не має.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода між ОСОБА_1 та відповідачем головою Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255,256 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 04 лютого 2020 року, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області 25.02.1999 року, ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 з однієї сторони та Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379835, місце знаходження: 66350, Одеська область, Подільський район с.Куяльник, вул.Куяльницька, 26-А, в особі голови Паламарчука Сергія Миколайовича з другої сторони, на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадщини ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді:

- права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перемога» с. Глибочок Подільського району ( колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 5,31 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0204027, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 24 від 25 вересня 1996 року, яке він успадкував але не переоформив після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перемога» с. Глибочок Подільського району ( колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 5,31 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало йому, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0204026, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 23 від 25 вересня 1996 року.

2. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають встановленим юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняла спадщину, як спадкоємиця за заповітом, після смерті свого батька – ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном.

3. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право на спадщину її батька – ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді:

- права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перемога» с. Глибочок Подільського району ( колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 5,31 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0204027, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 24 від 25 вересня 1996 року, яке він успадкував але не переоформив після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перемога» с. Глибочок Подільського району ( колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 5,31 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало йому, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0204026, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 23 від 25 вересня 1996 року, як за спадкоємицею за заповітом.

4. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

5. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

6. Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

Дана мирова угода складена на трьох аркушах в п`яти екземплярах, три екземпляри для позивача, один екземпляр для відповідача і один екземпляр для Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання та затвердження Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В.Павловська