Постановление суда № 87969372, 26.02.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/511/19

26 лютого 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши матеріали клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Скворцова В.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції Скворцов В.О. за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області Станкевичем О.К. звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.209, ч.ч.3,4 ст.358 КК України без участі сторони захисту, відповідно до ч.6 ст.193 КПК України.

Ухвалою від 26 лютого 2020 року клопотання слідчого задоволено, обрано ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Однак, при виготовленні тексту ухвали в резолютивній частині допущено описки, а саме: кваліфікація вказано «ч.1 ст.205-1, ч.2 ст.205, ч.ч.1, 4 ст.358, ч.3 ст.206-2 КК України» замість «ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.209, ч.ч.3,4 ст.358 КК України».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що допущену в ухвалі описку необхідно виправити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 26 лютого 2020 року, а саме вважати правильними кваліфікацію «ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.209, ч.ч.3,4 ст.358 КК України».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя