№ 8796932, 02.03.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1П-65/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Шебела С.В.

за участю прокурора Галай М.М.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 191 ч.1 КК України.

встановив:

ОСОБА_1, працюючи продавцем магазину Товариства з обмеженою відповідальністю „Вершина", що за адресою м. Мукачево вул. Д.Донського, б/н, будучи матеріально-відповідальною особою, діючи умисно, з корисливих спонукань, всупереч підписаного нею договору про повну матеріальну відповідальність від 17.10.2007 року, згідно умов якого остання взяла на себе повну матеріальну відповідальність за збереження ввірених їй грошових коштів, документів, та товаро-матеріальних цінностей, в період з 07.11.2007 року по 21.11.2007 року здійснювала продаж ввірених їй товаро-матеріальних цінностей покупцям, а гроші від реалізації даного товару в касу не вносила, а привласнювала, чим саме завдала ТОВ "Вершина" матеріальну шкоду на загальну суму 2 475 грн. 56 коп., що підтверджується бухгалтерською довідкою за №27 від 10.07.2008 року, виданою ТОВ „Вершина". Під час проведення досудового слідства у даній кримінальній справі, 15 січня 2009 року обвинувачена ОСОБА_1 подала в СВ Мукачівського MB ГУМВС України в Закарпатській області заяву, в якій просила закрити порушену відносно неї кримінальну справу №21001908, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, на підставі закону „Про амністію" так як вона проживає без чоловіка і у неї на утриманні є неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та мати похилого віку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому їй злочині не визнала та просить застосувати до неї Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року за №660 - VI так як вона проживає без чоловіка і у неї на утриманні є неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та мати похилого віку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В матеріалах справи знаходяться документи, які підтверджують те, що у підсудної ОСОБА_1 на утриманні є неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про, що свідчить копія свідоцтва про народження від 20 серпня 1996 року №557 видане Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, та копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 видане консульством СССР в Ростоке від 11.02.1959 року І-ЩЗ № 043967 яке свідчить про те, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1.

Помічник прокурора м. Мукачево ОСОБА_4 не заперечував щодо застосування до підсудної ОСОБА_1Ю ЗУ "Про амністію" і вважає, що є підстави звільнити підсудну від кримінальної відповідальності на підставі п. "є" ст. 1 Закону України "Про амністію".

Заслухавши думку помічника прокурора м. Мукачево ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, а також те, що злочин не є тяжким, підсудна раніше не судима, у неї на утриманні є мати похилого віку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, суд, приходить до висновку, що заява підсудної ОСОБА_1 підлягає до задоволення та її слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. "є" ст. 1 Закону України "Про амністію".

Відповідно до п. "є" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року за № 660 - VI, який набрав чинності 26.12.2009 року, зазначено, що звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, осіб, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70- річного віку або визнанні інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Цивільний позов по даній справі не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. 44 КК України, п. "є" ст. 1 ст. ст. 6, 9, 12 Закону України "Про амністію", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, а провадження по справі закрити на підставі ст.1 п. "є" Закону України "Про амністію".

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 - підписка про невиїзд - скасувати.

Цивільний позов по даній справі не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Оригінал постанова знаходиться в кримінальній справі №1П-65/09 в Мукачівському міськрайонному суді

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5