Решение № 8796249, 22.01.2009, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата принятия
22.01.2009
Номер дела
2-619/2009
Номер документа
8796249
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа№2-619/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2009 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого - судді Федько СП. при секретарі - Ковальовій О. Г.

за участю представника позивача ВАТ "КРЕДОБАНК" - ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 09 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 був укладений договір № ФГ-2240. Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26, 00% на рік з кінцевим терміном повернення 01 жовтня 2009 року. У порушені умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку із чим станом на 10.10.2008 р. має заборгованість у розмірі 5929, 18 грн. Крім того, згідно договору поруки, поручителем за кредитним договором № ФГ-2240 є ОСОБА_3. Вимога, що була пред'явлена спочатку до боржника щодо виконання зобов'язання, а потім до поручителя, залишена без задоволення. Просить стягнути з відповідачів солідарно на їх користь суму боргу у розмірі 5929, 18 грн., а також стягнути з відповідачів сплачені ними при подачі позовної заяви судові витрати у розмірі 89, 29 грн.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє за довіреністю, в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, мотивуючи їх аналогічно викладеному у позовній заяві.

Відповідачі у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечували.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

09 жовтня 2007 року між ВАТ "КРЕДОБАНК" та ОСОБА_2 був укладений договір № ФГ-2240. Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26, 00% відсотків річних з кінцевим терміном 01 жовтня 2009 року.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк, однак в порушення цих вимог, відповідач борг, відсотки за кредит не сплачував, в наслідок чого станом на 10 жовтня 2008 р. має заборгованість у розмірі 5929, 18 грн., яку слід стягнути з відповідача у повному обсязі.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Оскільки договір кредиту № ФГ-2240 від 09 жовтня 2007 року був укладений із поручителем -ОСОБА_3, суму боргу слід стягнути з відповідачів солідарно.

Крім того, На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позивач при подачі позовної заяви сплачував судовий збір у розмірі 59, 29 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн., дані судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.10, 11, 60, 213, 214, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" на рахунок № 29093227016565 в Донецькій філії ВАТ "КРЕДОБАНК", МФО 335753, ЄДРПО 26082171, суму боргу за невиконання кредитного договору у розмірі 5929 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 18 коп., судові витрати у розмірі 89 (вісімдесят дев"ять) 29 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8796249 ?

Документ № 8796249 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8796249 ?

Дата ухвалення - 22.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8796249 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8796249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8796249, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судебное решение № 8796249, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки было принято 22.01.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 8796249 относится к делу № 2-619/2009

то решение относится к делу № 2-619/2009. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8796221
Следующий документ : 8796889