Постановление суда № 87961648, 02.03.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

02.03.2020Справа № 910/14754/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гігієна-мед Стерил" (м. Київ)

до Дочірнього підприємства "Клінічний Санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (м. Київ)

про стягнення 37.336,34 грн

Суддя Ващенко Т.М.

секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гігієна-мед Стерил" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Клінічний Санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення 97336,34 грн, з яких: 60.000,00 грн основного боргу, 29.534,79 грн пені, 2.524,93 грн 3% річних, 5276,62 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем умов Договору № 14/15 від 15.10.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.19. відкрито провадження у справі № 910/14754/19, з підстав, викладених в ухвалі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

28.11.19. позивачем подано лист-повідомлення про те, що відповідачем сплачено 15.000,00 грн основного боргу.

05.12.19. позивачем подано лист-повідомлення про те, що відповідачем сплачено 10.000,00 грн основного боргу.

10.12.19. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує на те, що його заборгованість за договором перед позивачем становить 35.000,00 грн.

18.12.19. відповідачем подано доповнення до відзиву, в яких останній наголошує на тому, що його заборгованість перед позивачем за договором № 14/15 від 15.10.15. відсутня.

23.12.19. відповідачем подано доповнення до відзиву, в яких він проти позову заперечує, та до яких додано платіжні доручення.

28.12.19. позивачем подано відповідь на відзив, з якого вбачається, що відповідачем оплачено 60.000,00 грн основного боргу. Відповідно до означеної відповіді на відзив позивач просить суд стягнути з відповідача 37.336,34 грн, з яких: 29.534,79 грн пені, 2.524,93 грн 3% річних, 5.276,62 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.20. постановлено розгляд справи № 910/14754/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.02.20., запропоновану позивачу у строк до 31.01.20. включно подати відповідь на відзив. Явку сторін визнано обов`язковою.

20.01.20. позивачем подано відповідь на відзив, яку повернуто останньому без розгляду ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.20.

Судом встановлено, що сторони явку своїх повноважних представників в судове засідання 11.02.20. не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.20. відкладено підготовче засідання на 03.03.20.

24.02.20. позивачем подано письмові пояснення по справі.

Судом встановлено, що відповіддю на відзив, поданою 28.12.19. позивачем фактично зменшено свої позовні вимоги.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву, у зв`язку з чим має місце нова ціна позову.

Керуючись ст. ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гігієна-мед Стерил" про зменшення розміру позовних вимог.

2. Ухвала набирає законної сили 02.03.20. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.М. Ващенко