Постановление суда № 87960971, 02.03.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3152/15-ц Провадження №2-во/278/13/20

У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2020 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третьої особи публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживача шляхом визнання припиненими правовідносин за кредитним договором у зв`язку з їх виконанням та визнанням припиненою застави у зв`язку з припиненням основного зобов`язання, в якому зазначено номер шасі автомобіля № НОМЕР_1 , замість: шасі № НОМЕР_2 .

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду в його тексті допущено описку, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України підлягає виправленню за заявою учасника справи.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, яка мала місце в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третьої особи публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживача шляхом визнання припиненими правовідносин за кредитним договором у зв`язку з їх виконанням та визнанням припиненою застави у зв`язку з припиненням основного зобов`язання та зазначити: шасі автомобіля № НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Зубчук