Дата принятия
18.02.2020
Номер дела
216/7416/19
Номер документа
87960841
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 216/7416/19

номер провадження 3/216/170/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , працює головним бухгалтером ТОВ «Кривбасімпекс» освіта вища, на утриманні немає неповнолітніх дітей, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників Криворізького південного управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворювання та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Дніпропетровській області при проведенні планової документальної виїздної перевірки ТОВ «Кривбасімпекс», було складено протокол про адміністративне правопорушення № 24 відносно головного бухгалтера ТОВ «Кривбасімпекс» ОСОБА_1 . Згідно суті правопорушення: ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Кривбасімпекс», вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпроАП - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, за ознаками: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, а саме: заніження податку на прибуток за період з 01.01.2016 року по 30.06.2019 року на суму 123962 грн., в т.ч. півріччя 2017 рік – 7540 грн. (2 квартал 7 540 грн.) три квартали 2017 р – 16250 грн. (3 квартал 8 710 грн.), рік 2017 – 20669 грн. (4 квартал 2017- 4419 грн.), півріччя 2018 – 31 168 грн. (2 квартал 2018 – 31 168 грн.) три квартали 2018 – 67161 грн. (3 квартали 2018 – 35993 грн.), рік 2018 – 71 348 грн. (4 квартал 2018 – 4187 грн.), 1 квартал 2019 – 31 945 грн., п.44.1 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ (зі змінами та доповненнями);

Занижено пождаток на додану вартість за період з 01.01.2016 по 30.06.2019 на суму 57 261 грн. вт.ч. травень 2016 – 796 грн., червень 2016 – 2284 грн., липень 2016 – 1873 грн., листопад 2016 – 573 грн., березень 2017 – 644 грн., квітень 2017 – 3 184 грн., липень 2017 – 5 725 грн, серпень 2017 – 10031 грн, вересень 2017 – 3261 грн., листопад 2017 – 5073 грн, грудень 2017 – 902 грн. листопад 2018 – 7223 грн., квітень 2019 – 13167 грн., червень 2019 2525 грн., що є порушенням п. 198.3 п. 198.5, ст. 198 кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в жодне призначене судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП. Винність ОСОБА_1 підтверджується доданим до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом перевірки від 17.10.2019року № 4385/04-36-05-18/39533095 та іншими матеріалами справи, тому суд вважає необхідним, визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню нею в подальшому інших правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського Апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М. В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87960841 ?

Документ № 87960841 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87960841 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87960841 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87960841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 87960841, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 87960841, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 18.02.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 87960841 относится к делу № 216/7416/19

то решение относится к делу № 216/7416/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87960831
Следующий документ : 87960844