Дата принятия
25.03.2009
Номер дела
2-а-3134/09/2270(5)
Номер документа
8796073
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

копія

Справа № 2-а-3134/09/2270 (5)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 року М.Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Лабань Г.В.

при секретарі Вересняк А.А.

за участі прокурора -Параскевича О. Г.

представника позивача-Зозулі В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Чемеровецького району в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі до приватного агропромислового підприємства „Олімп" про стягнення заборгованості по податку з фізичних осіб в суму 85 246, 22 грн., суд -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах ДПІ у Чемеровецькому районі звернувся до суду з позовом до приватного агропромислового підприємства „Олімп" про стягнення заборгованості по податку з фізичних осіб в розмірі 85 246, 22 грн. на підставі пп.3.2.1 п.3.2 ст.3 Закону України „ Порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. Відповідно до ст..ст.9, 14, 15 Закону України" Про систему оподаткування" відповідач є платником податків, зборів, та обов'язкових платежів і зобов'язаний їх сплачувати в терміни передбачені чинним законодавством. В обґрунтування своїх вимог, посилаються на те, що відповідачем порушено вимоги пп.. 8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України „ Про податок з фізичних осіб" № 889 від 22.05.03. приватне агропромислове підприємство„Олімп" податок з доходів фізичних осіб із заробітної плати утримувало, але всупереч вимогам чинного законодавства до бюджету не перераховували.

Відповідач на пропозицію сплатити заборгованість не сплатив.

Представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити в повному обсязі, вказавши, що відповідач повної, своєчасної та правильної сплати до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб за період 4 кварталу 2005 p., 1, 2, 3, 4 квартали 2006р ., 1, 2, 3, 4 2007 p., 1, 2, 3 квартали 2008 р. не дотримався. При наявності обігових коштів податок з доходів фізичних осіб із заробітної плати утримував, але не перераховував до бюджету.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяви про розгляд справи про розгляд справи за їх відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання справу розглянути у відсутності представника відповідача. Судом явка відповідача в судове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обставин, з врахуванням думки прокурора та представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав наведених нижче.

Встановлено, що відповідач, як приватне агропромислове підприємство„Олімп", зареєстровано Чемеровецького РДА 30.04.2003 р. за № 001373, ідентифікаційний код 32469275. Під час проведення виїзної планової документальної перевірки від 11.09.2008 р. з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період від 0, 1.04 ..2005 року по 31.03 .2008 року було встановлено порушення правильності перерахування до бюджету утриманих сум з податку з доходів фізичних осіб за вказаний період. Перевірку проведено з відома директора та головного бухгалтера приватно агропромислового підприємства " Олімп " та в їх присутності.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлений законодавством.

Відповідачем порушено вимоги пп..8.1.2 п.8.1. ст.8 Закону України" Про податок з доходів фізичних осіб" № 889від 22.05.2003 р., відповідно до якого податковий агент, який нараховує ( виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у ст. 7 цього Закону.

Статтею 2 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про прибутковий податок з доходів громадян" від 26.12.1992 року передбачено, що об'єктом оподаткування у громадян, які мають постійне місце проживання в Україні, є сукупний оподатковуваний дохід за календарний рік( що складається з місячних сукупних оподатковуваних доходів), одержаних з різних джерел як на території України, так за її межами.

В п.2 вказаного Декрету зазначено, що підприємства, установи. Організації та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані: своєчасно і в повному обсязі нараховувати, утримувати та перераховувати до бюджету суми податку з доходів громадян, що підлягають оподаткуванню у джерела виплати., своєчасно подавати податковим органам відомості за встановленою центральним податковим органом формою про нараховані та виплачені громадянам суми доходів та суми утриманих з них податків, що підлягають обліку і оподаткуванню., у 3- денний строк повідомляти податкові органи за місцем реєстрації громадян, які займаються підприємницькою діяльністю, про відкриття в установах банків розрахункового рахунку.

В результаті перевірки встановлено, що приватне агропромислове підприємство „Олімп" не перераховано податку на виплачену заробітну плату станом на 01.10.2008 року в розмірі 85 246, 22 грн .

Наведене об'єктивно підтверджується актом про результати виїзної планової перевірки приватного агропромислового підприємства „Олімп" за підписом директора та головного бухгалтера підприємства, а також зведеними даними по нарахуванні та виплаті заробітної плати по підприємству за підписами вказаних осіб.

Вказані результати виїзної планової документальної перевірки не оскаржувались.

В добровільному порядку не сплатило заборгованість по податку з доходів фізичних осіб.

Враховуючи те, що ДПІ у Чемеровецькому районі були використані заходи по отриманню податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку відповідно до ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість в примусовому порядку.

Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення на активи відповідного платника податків.

У п.1.7.ст.1 вказаного Закону активами платників податків є кошти , матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Статтею 3 п.3.1.1 цього ж Закону визначено, що активи платників податків можуть бути примусові стягненні в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги, що порушення підтверджується письмовими доказами і визнається відповідачем, а тому вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.21 Конституції України та п.2 ст.5, ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. В даному випадку Державна податкова інспекція у Чемеровецькому районі є органом держави, уповноваженим на виконання функцій держави щодо контролю за сплатою внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Керуючись пп.8.1.2. п.8.1. ст..8 Закону України "Про податок з фізичних осіб „ №889 від 22.05.2003 р., пп.3.2.1 п.3.2.ст.3, п.3.2.2 п.3.2 . ст.3 Закону України" Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетними та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р., ст.ст.158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з приватного агропромислового підприємства " Олімп "( що знаходиться за адресою: код ЄДРПОУ 32469275, 31612, Хмельницька область, Чемеровецький район, с Кутківці, вул. Центральна, 2 , р/р 26001420108942 у ТФ ВАТ КБ» Хрещатик», м. Тернопіль МФО 338653) на користь Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі ( що знаходиться за адресою: смт. Чемерівці, вул. . Центральна, 28, код ЄДРПОУ 33819919 реєстраційний рахунок в УДК у Хмельницькій області № 35213001002923 МФО 815013) суми податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 85246, 22 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у не повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд. копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8796073 ?

Документ № 8796073 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8796073 ?

Дата ухвалення - 25.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8796073 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8796073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8796073, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 8796073, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 25.03.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 8796073 относится к делу № 2-а-3134/09/2270(5)

то решение относится к делу № 2-а-3134/09/2270(5). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8796071
Следующий документ : 8796075