Постановление суда № 87950681, 03.02.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11425/16-ц

Провадження № 2/752/168/20

У Х В А Л А

03 лютого 2020 року року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, товариство з обмеженою відповідальністю "Ліко-житлосервіс" про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

встановив:

21.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди, запвданої залиттям квартири, заявивши вимоги до ОСОБА_2 .

У судові засідання, призначені на 02 жовтня 2019 року та 03 лютого 2020 року позивачка не зх`явилася явку представника не забезпечила, про дату, час та місце судових засідань повідомлялися належним чином.

За даними матеріалів справи позивачка ОСОБА_1 належним чином була повідомлена про судові засідання, призначенні на 02 жовтня 2019 року та 03 лютого 2020 року за адресою її місця проживання, що вказана в позовній заяві, однак судові повістки повернуто до суду з відміткою відділу зв`язку про закінчення встановленого строку зберігання (а.с.105,113).

Відповідно до правил п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що позивачка, будучи належним чином повідомленою, повторно не з`явилася у судове засідання, з заявою про розгляд справи за її або ж її представника відсутності до суду не зверталася, а тому її повторна неявка у судове засідання, призначене на 03.02.2020 року є підставою для залишення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири без розгляду відповідно до правил п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, остання має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, товариство з обмеженою відповідальністю "Ліко-житлосервіс" про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк