Постановление суда № 87947423, 02.03.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/965/20 Провадження № 2/591/1402/20

У Х В А Л А

про залишення без руху

02 березня 2020 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про визнання відсутності підстав для матеріальної відповідальності, визнання незаконними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить :

- визнати відсутність у начальника відділу логістики ПАТ «Сумихімпром» Руденко М.М. підстав для матеріальної відповідальності за наслідками складання залізничних накладних №43348176, № 43348093, №43348101, № 432288216, №43348150;

- визнати незаконним та скасувати:

наказ ПАТ «Сумихімпром» від 27 листопада 2019 року № 2095, яким позивача притягнуто до матеріальної відповідальності в розмірі середнього місячного заробітку – 22525 грн. 76 коп.,

наказ ПАТ «Сумихімпром» від 04 грудня 2019 року № 2155, яким позивача притягнуто до матеріальної відповідальності в розмірі середнього місячного заробітку – 22525 грн. 76 коп.,

наказ ПАТ «Сумихімпром» від 23 грудня 2019 року № 2277, яким позивача притягнуто до матеріальної відповідальності в розмірі середнього місячного заробітку – 22525 грн. 76 коп.,

наказ ПАТ «Сумихімпром» від 04 січня 2020 року № 43, яким позивача притягнуто до матеріальної відповідальності в розмірі середнього місячного заробітку – 21641 грн. 34 коп.,

наказ ПАТ «Сумихімпром» від 13 січня 2020 року № 77, яким позивача притягнуто до матеріальної відповідальності в розмірі середнього місячного заробітку – 21641 грн. 34 коп.;

- стягнути з ПАТ «Сумихімпром» на користь позивача 6000 грн. 00 коп. моральної шкоди.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За нормами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За нормами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 840,80 грн.).

за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або особою – підприємцем, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 840 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 10510 грн. 00 коп.).

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено 6 вимог немайнового характеру (визнання відсутності підстав для матеріальної відповідальності та визнання незаконними та скасування п`яти наказів), а також вимогу майнового характеру (про стягнення моральної шкоди) проте до позовної заяви приєднано квитанцію про сплату судового збору позивачем в сумі 1108 грн. 60 коп.

Таким чином при зверненні до суду з вказаним позовом підлягає сплаті судовий збір в розмірі 5885 грн. 60 коп.

З урахуванням сплачених 1108 грн. 60 коп. підлягає доплаті судовий збір в розмірі 4777 грн. 00 коп.

Реквізити по сплаті судового збору: р/р UA468999980313161206100018540; отримувач – Сумська міська отг/Зарічний райсуд/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми».

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про визнання відсутності підстав для матеріальної відповідальності, визнання незаконними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко