№ 87943277, 28.02.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/206/20

Провадження № 3/674/63/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали Державної служби України з питань праці, управління Держпраці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого директором Комунального підприємства Дунаєвецької селищної ради «Господар-ОТГ», мешканця АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ХМ 532/АВ-ПТ 4 від 31.01.2020 року в ході інспекційного відвідування, при дослідженні первинних бухгалтерських документів відомостей розподілу заробітної плати за 2019 рік встановлено, що в Комунальному підприємстві Дунаєвецької селищної ради «Господар-ОТГ», допускались порушення виплати заробітної плати працівникам шляхом виплати зарплати один раз на місяць та пізніше кінцевого терміну виплати місячної заробітної плати на сім днів після завершення періоду за який проводиться оплата праці. Чим саме було виявлено порушення вимог ч.1 ч.2. ст. 115 КЗпП, ч.1 ст. 116 КЗпП, ч.1 ст.24 ЗУ №108, ч.3 ст. 115 КЗпП, ч.3 ст.24 ЗУ №108 за, що відповідальність передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним правопорушення визнав та просив суворо не карати.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №ХМ 532/АВ-ПТ 4, актом інспекційного відвідування №6679/532/АВ, поясненнями відповідача та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.41 КУпАП, а тому, його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ч.1 ст.41,ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: для здійснення перерахування коштів судового збору отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Рахунок: UA908999980313111256000026001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.26 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук