Решение № 8793681, 30.04.2009, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №2-200/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Рабенко Н.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства "Тетіївводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуг по водопостачанню та водовідведенню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд, стягнути з відповідача на свою користь 3848 грн. 51 коп.3аборгованості за водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що ВУ ВКГ „Тетіївводоканал" надає відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, однак власник житла оплату даних послуг з розрахунку належним чином не проводить, в наслідок чого виникла заборгованість на позовну суму.

В попередньому судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4. ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ВУВКГ „Тетіївводоканал" відповідно до договору № ПОЗО від 16.10.2002 року, надає відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню. За умов договору та відповідно до ст. ст. 68, 162 Житлового Кодексу України, відповідач повинен своєчасно сплачувати кошти за надані комунальні послуги.

Однак абонент свої обов'язки по оплаті виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 01.03.2009 року виникла заборгованість в сумі 3848 грн. 51 коп..

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: договором № ПОЗО від 16 жовтня 2002 року; довідкою про заборгованість за водопостачання та водовідведення ОСОБА_1 .

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, постільки, в суді знайшов підтвердження той факт, що дійсно відповідач не виконує умови договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення, в результаті чого вона заборгувала ВУВКГ „Тетіївводоканал" 3848.51 грн., яку необхідно стягнути примусово в порядку ст. ст. 623, 625 ЦК України.

Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 гривню судового збору, так як позивач звільнений від його сплати, та на користь позивача 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Всього з ОСОБА_1 на користь ВУВКГ „Тетіївводоканал" необхідно стягнути (3848, 51+30) 3878, 51 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 217, 218, 294 ЦПК України, ст. 68, 162 ЖК України, ст. 526, 623, 625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства „Тетіївводоканал" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства "Тетіївводоканал", р/р 26003964 у Тетіївському відділенні Ощадного банку МФО 320166 код 24891021, 3878(три тисячі вісімсот сімдесят вісім) гривень 51 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.