№ 87935850, 28.02.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

28.02.2020

Провадження № 3/337/65/2020

Справа№337/33/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення, виходячи з положень ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Разом з тим, в постанові суду описовій частині була допущена описка, а саме у написанні прізвища водія автомобіля DAEWOO LANOS держномер НОМЕР_1 , замість вірного « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд може з власної ініціативи або за заявою доповнити судове рішення, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 304 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2020 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 КУпАП, в описовій частині постанови суду вважати вірним прізвище водія автомобіля DAEWOO LANOS держномер НОМЕР_1 « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: