
1Справа № 335/7280/19 1-кп/335/267/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Апаллонової Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Жечевої А.В.,
прокурора Петрова І.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника адвоката Журавльова Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
За клопотання сторони захисту, судом здійснено виклик у судове засідання судового експерта Харківського НДІСЕ Гнєтнєва С.С.
02.01.2020 року від судового експерта Гнєтнєва С.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова, у зв`язку із відаленністю його перебування та робочою необхідністю.
06.02.2020 року, 02.03.2020 року експерт ОСОБА_2 не з`явився до Ленінського районного суду м.Харкова для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд постав на обговорення питання щодо виклику експерта Гнєтнєва С.С. до Ленінського районного суду м.Харкова для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники судового засідання заявили клопотання про повторний виклик експерта Гнєтнєва С.С.
Суд, заслухавши сторін, приходить до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Приймаючи до уваги те, що вищезазначений експерт, про допит якого заявлено клопотання стороною захисту, перебуває у іншій місцевості, на значній відстані від Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а отже, поза територією юрисдикції суду, те, що інші учасники судового засідання не заперечували щодо допиту експерта у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне здійснити допит експерта ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доручити відповідальним особам Ленінського районного суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання о 09-30 год. 19 березня 2020 року в режимі відеоконференції.
Сповістити експерта Гнєтнєва С.С. про необхідність явки о 09-30 год. 19 березня 2020 року у приміщення Ленінського районного суду м.Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
Судебное решение № 87935696, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 02.03.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 335/7280/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: