№ 87935321, 02.03.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/80/20

Провадження №: 3/332/88/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студент Запорізького металургійного коледжу , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2020 року о 02-10 год. в м.Пологи, по вул.Магістральна, поблизу магазину «Агромаркет», водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 гр.. в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку, у лікаря нарколога за адресою: Запорізька область, м. Пологи, вул. Сацького, 6 та підтверджується висновком медзакладу № 215 від 04.01.2020 року , чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав , суду пояснив , що проходження медогляду відбувалося з порушеннями інструкції .

Представник правопорушника ОСОБА_1 - адвокат Пацалюк Р.В. в судовому засіданні пояснив, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення не доведена, оскільки в протоколі не конкретизовано ознаки наркотичного сп`яніння, не вказано свідком особу , яка перебувала в автомобілі ОСОБА_1 , крім того вказав на порушення при проведенні медогляду на виявлення стану сп`яніння , поставивши під сумнів висновок лікаря-нарколога.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ОБ № 062132 від 04.01.2020 року, відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення , крім того підтверджується направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.01.2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 215 від 04.01.2020 року, рапортом інспектора СФПП №4 Пологівського ВП старшого лейтенанта поліції В.В. Кирильченко від 04.01.2020 року, довідкою відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області ДПП про відсутність повторності, іншими матеріалами справи, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , де він зазначає, що періодично вживає коноплю, шляхом паління, 04.01.2020 року він вживав коноплю , а потім сів за кермо свого автомобіля .

При призначенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держав из позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік .

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, 130ч.1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 , код отримувача (код за ЄРДПОУ):37993783, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік