Постановление суда № 87930162, 25.02.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/2377/20

Провадження №1-кс/932/1240/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотлубея М.М., по кримінальному провадженню № 12019040030003056 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2020 слідчий звернувся з вказаним клопотання з якого вбачається наступне.

СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040030003056 від 27.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2019 до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1, приблизно о 19:00 годині невстановлені особи відкрито заволоділи грошовими коштами у великому розмірі. Сума збитку встановлюється.

Під час досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було надано доручення на встановлення осіб, які вчинили злочин, а також свідків та очевидців. В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні з ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області отримано інформацію про те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна особи, які користується вказаними у клопотанні абонентськими номерами, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернуся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі.

За клопотання слідчого данна справа розглянута у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ - 14333937, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) надати сслідчим слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області: Осняч Ользі Сергіївні , Хотлубей Миколі Михайловичу, Плєшко Юрію Павловичу, Дірявкі Михайлу Анатолійовичу, Гапонову В`ячеславу Віталійовичу, Чернишову Глебу Валентиновичу, Сіврюку Станіславу Олегович, групи слідчих; прокурору дозвіл тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:

документів (на паперовому та/або електронному носіях) які містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картка з вищезазначеним абонентським номером, місцезнаходження вказаного абонента за період часу з 00.00 годин 20.12.2019 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, у тому числі і зазначених абонентів, а також відомостей про власників зазначених абонентських номерів з наданням їх повних анкетних даних.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 24.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко