Постановление суда № 87929141, 02.03.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1324/18

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Нотапс” про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2-213/20 від 24.02.2020 р.) у справі № 916/1324/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Нотапс” до Приватного підприємства “Стенцовське” про стягнення 989,87 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Нотапс” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства “Стенцовське” про стягнення 676,05 грн. інфляційних втрат та 313,82 грн. 3% річних.

19.07.2018 р. позивачем було подано до господарського суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 133715,18 грн., в т.ч. 25895,29 грн. 3% річних та 107819,89 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.12.2018 р. (суддя Смелянець Г.Є.) у справі № 916/1324/18 позов ТОВ “Компанія “Нотапс” до ПП “Стенцовське” задоволено частково, стягнуто з ПП “Стенцовське” на користь ТОВ “Компанія “Нотапс” 3% річних у розмірі 22613,19 грн., інфляційні втрати у розмірі 107819,89 грн., судовий збір у розмірі 1956,50 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1950,91 грн.

23.01.2019 року на виконання вказаного судового рішення господарським судом Одеської області був виданий відповідний наказ про стягнення з ПП “Стенцовське” на користь ТОВ “Компанія “Нотапс” 3% річних у розмірі 22613,19 грн., інфляційні втрати у розмірі 107819,89 грн., судовий збір у розмірі 1956,50 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1950,91 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 р. рішення господарського суду Одеської області від 27.12.2018 р. по справі № 916/1324/18 змінено, а сааме: позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Нотапс” задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства “Стенцовське” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Нотапс” 3% річних у розмірі 9000,30 грн., інфляційні втрати у розмірі 82374,17 грн., судовий збір у розмірі 1370,90 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1366,80 грн.; у задоволенні решти позовних вимог відмовити”. Також вказаною постановою ПЗАГС від 03.04.2019 р. стягнуто з ТОВ “Компанія “Нотапс” на користь ПП “Стенцовське” судові витрати за розгляд апеляційної скарги у сумі 2055,79 грн.

08.05.2019 року на виконання вказаної постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 р. господарським судом Одеської області були видані відповідні накази.

Наразі ухвалою господарського суду Одеської області від 20.05.2018 р. у справі № 916/1324/18 за заявою ТОВ “Компанія “Нотапс” визнано таким, що не підлягає виконанню, виданий судом 23.01.2019 р. наказ про стягнення з ПП “Стенцовське” на користь ТОВ “Компанія “Нотапс” 3% річних у розмірі 22613,19 грн., інфляційні втрати у розмірі 107819,89 грн., судовий збір у розмірі 1956,50 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1950,91 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.08.2019 р. рішення господарського суду Одеської області від 27.12.2018 р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 р. у справі № 916/1324/18 змінено, викладено резолютивну частину рішення в такій редакції: “1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Нотапс” задовольнити частково. 2. Стягнути з Приватного підприємства “Стенцовське” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Нотапс” 7357,71 грн. 3% річних, 29655,54 грн. інфляційних втрат, судовий збір у розмірі 555,20 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 553,61 грн. 3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити”. Також вказаною постановою ВС стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Нотапс” на користь Приватного підприємства “Стенцовське” 2101,94 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; 2096,52 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

15.08.2019 року на виконання вказаної постанови Верховного Суду від 02.08.2019 р. господарським судом Одеської області були видані відповідні накази.

10.02.2020 р. від ТОВ “Компанія “Нотапс” до господарського суду Одеської області надійшла скарга на дії державного виконавця Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вх. № 2-163/20 від 10.02.2020 р.) в порядку ст. 339Господарського процесуального кодексу України, в якій скаржник послався на неправомірні дії вказаного ВДВС у виконавчому провадженні № 59939634 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 15.08.2019 р. у справі № 916/1324/18, котрі виразились у винесенні постанови від 31.01.2020 р. про повернення наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/1324/18 без виконання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2020 р. у справі № 916/1324/18 скаргу ТОВ “Компанія “Нотапс” прийнято до провадження судді Петрова В.С. та розгляд скарги призначено в засіданні суду на 19.02.2020 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2020 р. у справі № 916/1324/18 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Нотапс” на дії державного виконавця Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вх. № 2-163/20 від 10.02.2020 р.) у справі № 916/1324/18 задоволено частково, а саме:

- визнано протиправними дії державного виконавця Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №59939634 щодо повернення наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/1324/18 від 15 серпня 2019 року без виконання згідно постанови вказаного Відділу від 31.01.2020 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”;

- визнано недійсною та скасовано постанову Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 31 січня 2020 року про повернення наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/1324/18 від 15 серпня 2019 року без виконання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 України “Про виконавче провадження”.

24.02.2020 р. ТОВ “Компанія “Нотапс” подано до господарського суду заяву про стягнення з Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь заявника витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3300,00 грн. в порядку ст.ст. 123, 126, 129, 244, 344 ГПК України (вх. № 2-9/20).

Відповідно до ст. 344 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Згідно ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне заяву ТОВ “Компанія “Нотапс” про розподіл судових витрат призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 344 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Нотапс” про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу до провадження.

2. Призначити розгляд заяви в засіданні суду на "13" березня 2020 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-992.

3. Повідомити стягувача, боржника та ВДВС про розгляд заяви у судовому засіданні.

4. Запропонувати боржнику та ВДВС надати пояснення стосовно поданої заяви.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров