Постановление суда № 87929022, 02.03.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 березня 2020 року Справа № 915/2275/19

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" (57232, Миколаївська обл., Вітовський р-н, смт. Первомайське, вул. Заводська, 2

Представник позивача: Ільчик Іван Сергійович , АДРЕСА_1 ).

до відповідача: Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", (02092, м.Київ, вул. Алма-Атинська, 37),

про: відшкодування майнової шкоди в сумі 1441731,34 грн, -

Суддя Ткаченко О.В.

При секретарі Сулеймановій С.М.

Представники:

від позивача: Ільчик І.С.

від відповідача: Сагайдак О.В.

СУТЬ СПОРУ: 14.11.2019 ТОВ "ЮКРЕЙНАН ШУГАР КОМПАНІ" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" відшкодування майнової шкоди в сумі 1 441 731,34 грн, який обґрунтований завданням майну позивача (конструктивним елементам та інженерним сітям приміщення естакади завантаження вагонів) внаслідок неправомірних дій працівників відповідача під час виконання маневрових робіт залізничними вагонами.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "15" січня 2020 року о 12 год. 00 хв., запропоновано відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

15.01.2020 від відповідача до суду надійшов відзив, за змістом якого позовні вимоги не визнає та вказує, що позивач не надав доказів наявності таких елементів цивільного правопорушення, як протиправна повіденка, причинний зв`язок між діями відповідача та настанням збитків. Спричинених пошкодженням приміщення естакади та вина працівників відповідача у завданні збитків. Також відповідач вказує, що зі змісту договору купівлі-продажу нерухомого майна від 23.06.2017 не вбачається, що позивачу було передане таке нерухоме майно, як приміщення естакади.

Ухвалою суду від 15.01.2020 було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 13 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв.

31.01.2020 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

13.02.2020 судом було постановлено протокольну ухвалу щодо відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні 26.02.2020 о 14:00.

Судом у підготовчому засіданні 26.02.2020 було задоволено усне клопотання представника відповідача та залучено до матеріалів справи Інструкцію Ольшанської філії ПрАТ «Київ-Дніпровськго міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту» «Про порядок обслуговування і організації руху на коліях Ольшанської філії ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ» (Миколаївський виробничий район дільниця № 1).

Представником позивача у підготовчому засіданні 26.02.2020 було заявлено усне клопотання про надання можливості надання йому часу з метою додаткового підтвердження факту належності нерухомого майна - приміщення естакади та надання технічного паспорту Миколаївського МБТІ.

У підготовчому засіданні 26.02.2020 судом оголошено перерву до 02.03.2020 о 12:00.

У підготовчому засіданні 02.03.2020 представником позивача подано клопотання про залучення до матеріалів справи копії Технічного паспорту на виробничий будинок, який розташовано за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 17, в підтвердження того, що приміщення естакади завантаження вагонів є частиною будівлі складу, що позначена літерою К-1.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання представника позивача з огляду на пропуск встановленого ч.2 ст. 80 ГПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Проте суд враховує, що необхідність подання такого доказу у позивача виникла після отримання відзиву відповідача, який заперечував з підстав, зокрема, що зі змісту договору купівлі-продажу нерухомого майна від 23.06.2017 не вбачається, що позивачу було передане таке нерухоме майно, як приміщення естакади.

За таких обставин, з метою повного та всебічного дослідження всіх обствин справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити до матеріалів справи копію Технічного паспорту на виробничий будинок, який розташовано за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 17.

Згідно ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином враховуючи, що станом на день проведення підготовчого засідання здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 26.03.2020 о 14:00.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 196, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та приєднати до матеріалів справи копію Технічного паспорту на виробничий будинок, який розташовано за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 17.

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 26 березня 2020 року о 14:00.

Судове засідання відбудеться у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

4. Ухвалу по справі направити на адресу учасників справи.

5. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В.Ткаченко