
Копія
Справа № 560/748/19
УХВАЛА
02 березня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду від 28.12.2019 у справі №560/748/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2019 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-4711-17 від 12.02.2019 Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду в адміністративній справі № 560/748/19 від 28.12.2019 судом допущена описка, а саме: в резолютивній частині вказаного рішення суду помилково замість слів "Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області." зазначено "Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.".
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.
Аналізуючи зазначене, та враховуючи те, що при складанні тексту рішення суду від 28.12.2019 в резолютивній частині допущено описку, суд вважає за необхідне зазначену описку виправити, а саме замість слів "Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області." зазначити "Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області.".
Керуючись ч. 2 ст. 241, 242, 243, 248, 250, 253, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2019, та викласти її другий абзац у наступній редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Судебное решение № 87921647, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 02.03.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 560/748/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: