Постановление суда № 87918589, 04.12.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9740/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., за участю представника відповідача - Васильчикова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший український міжнародний банк» про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва із позовною заявою до відповідача про визнання правочину недійсним.

В засіданні судом було поставлено на обговорення питання про передачу справи на розгляд до Подільського районного суду міста Києва, у зв`язку із тим, що місцезнаходженням відповідача ПАТ «Перший український міжнародний банк» є м. Київ, вул. Андріївська, 4, що територіально відноситься до юрисдикції цього суду.

Представник відповідача Васильчиков І.В. в засіданні поклався на розсуд суду щодо вирішення питання про передачу справи за підсудністю до іншого суду.

Позивач та його представник в засідання не зявилися, повідомлялися належним чином.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали провадження, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до юридичної особи пред`являються в суд за їхнім місцемзнаходження згідно з Єдиним рдержавним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцезнаходженням відповідача ПАТ «Перший український міжнародний банк» є : м. Київ, вул. Андріївська, 4, що територіально не належить до Печерського району м. Києва.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду.

Таким чином, вказана справа підлягає передачі до Подільського районного суду міста Києва, для розгляду за підсудністю.

У відповідності до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший український міжнародний банк» про визнання правочину недійсним, - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Подільського районного суду міста Києва (вулиця Хорива, 21, Київ, 04071).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя В.В. Підпалий