Постановление суда № 87918471, 27.02.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20396/17

Провадження № 2/761/224/2020

У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Валендюка Владислава Сергійовича, третя особа - Публічне Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

14.06.2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 14.08.2018 року було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка Владислава Сергійовича про визнання недійсним договору про банківський вклад та додаткової угоди до нього, застосування наслідків недійсності правочину (№761/15908/17).

19.02.2020 року до суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить поновити провадження у даній справі так як рішення у справі №761/15908/17 набрало законної сили та замінити сторону відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С., з тих підстав, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було замінено уповноважену особу, на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на іншого ліквідатора.

Частиною 1 ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як повідомив суд позивач, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.08.2019 року було відмовлено в повному обсязі у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка Владислава Сергійовича про визнання недійсним договору про банківський вклад та додаткової угоди до нього, застосування наслідків недійсності правочину (№761/15908/17). Як вбачається, постановою Київського апеляційного суду від 20.01.2020 року було залишено без змін вказане рішення Шевченківського районного суду м. Києва, а отже рішення - набрало законної сили.

Водночас, відповідно до ст. 51 ч. 2 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 3 ст. 51 ЦПК України).

У відповідності до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Так, вбачається, що Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 2897 від 11 листопада 2019 року про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» (далі - АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»).

Відповідно до зазначеного рішення уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» з 15 листопада 2019 року призначено провідного професіонала з питань ліквідації банків відділу організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків - Міхно Сергія Семеновича, якому делеговані всі повноваження ліквідатора АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53 Закону, у тому числі з підписання всіх договорів, пов`язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень щодо звернення до пов`язаної з банком особи з вимогою про відшкодування шкоди та звернення з такою вимогою до суду, а також з вимогою до небанківської фінансової установи, якою від фізичних осіб залучені як позики або вклади кошти, що згідно з Законом прирівнюються до вкладів, та повноважень в частині організації реалізації активів банку.

Тобто аналізуючи положення ст. 51 ЦПК України та враховуючи те, що в даному випадку, було замінено уповноважену особу на ліквідацію АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», суд вважає за можливе замінити первісного відповідача у даній справі з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Валендюка Владислава Сергійовича - на належного - провідного професіонала з питань ліквідації банків відділу організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб- ОСОБА_2 .

Отже, вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, оскільки відпала необхідність у зупиненні провадження по справі та було замінено уповноважену особу на ліквідацію банківської установи, суд приходить до висновку про відновлення провадження по справі №761/20396/17, провадження №2/761/224/2020 та заміну первісного відповідача на належного.

Керуючись ст.ст. 51, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Валендюка Владислава Сергійовича, третя особа - Публічне Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про зобов`язання вчинити дії та призначити судове засідання о 11 годин 15 хвилин 15 травня 2020 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, каб.305.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Про судове засідання повідомити сторони.

Замінити відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Валендюка Владислава Сергійовича(04050, вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ) на належного відповідача - провідного професіонала з питань ліквідації банків відділу організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула