Постановление суда № 87916222, 28.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26343/19-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Московенку В.І.,

розглянув в підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

До проведення підготовчого засідання до суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», оскільки подальше рішення суду може вплинути на його права та інтереси, адже відповідно до договору про переведення боргу б/н від 17 листопада 2014 року, а також додаткової угоди до нього від 18 листопада 2014 року, укладених між публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» та електронного додатку № 1, з первісного боржника зобов`язання перейшло на нового боржника, тобто на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон».

У відповідності до ч. 1 ст. 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

ОСОБА_1 у встановленому порядку було повідомлено про переведення боргу ПАТ КБ «Приватбанк», шляхом розміщення на сайті https://conditions-and-rules.privatbank.ua/news/74/?lang=ru повідомлення з роз`ясненням можливості кредитору подати свої заперечення, яких не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Будучи належним чином повідомленими в підготовче засідання сторони не з`явились, а тому з метою розумного вирішення справи, суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», на підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів та стягнення коштів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 29-А, код ЄДРПОУ 38920700).

Продовжити розгляд справи в підготовчому засіданні, та призначити її до розгляду на 20 травня 2020 року о 12:15 год. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець