Постановление суда № 87916146, 26.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47889/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Ткаченко Ю.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києві від 01.03.2019 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2019 року позов Київського національного торговельно - економічного університету до ОСОБА_2 про відшкодування збитків (витрат за навчання) завданих університету задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Київського національного торговельно - економічного університету (код ЄДРПОУ 01566117, реєстраційний рахунок: 31252296116398, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, код банку: 820172) витрати за навчання в acпipaнтypi КНТЕУ за період з 01.11.2013 по 30.09.2015 на загальну суму 74047 грн 40 коп. та судовий збір в розмірі 1762 грн.. Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи це тим, що по - перше вона дізналася про вищевказану справу 27.11.2019 року, це зумовлено тим що, у зв`язку із вагітністю та подальшому догляду за дитиною, починаючи із жовтня 2018 року та станом на сьогодні відповідач фактично мешкає в місті Дніпрі. А тому поштову кореспонденцію, яка направлялась за адресою реєстрації фізично не отримувалася, а тому просить скасувати заочне рішення. Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просив його скасувати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи та докази, надані представником відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи. З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В : Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києві від 01.03.2019 р. - задовольнити. Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2019 р. у справі за позовом Київського національного торговельно - економічного університету до ОСОБА_2 про відшкодування збитків (витрат за навчання) завданих університету, скасувати та призначити засідання в порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 13.04.2020 року о 13-45 годині у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 315. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Остапчук Т.В.