
Справа № 625/676/19
Провадження № 2/625/25/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року Коломацький районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,
за участю секретарів - Калюжної Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Коломацької селищної ради Коломацього району Харківської області, третя особа Високопільська сільська рада Валківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовом, в якому зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка доводилась позивачу ОСОБА_1 – матір`ю її чоловіка, а позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рідною бабусею. За життя померлій належало право на земельну частку (пай) площею 4,03 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Новоіванівське» на території Коломацького району Харківської області.
За життя його чоловік позивача ОСОБА_1 та батько позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до нотаріальної контори для отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 , оскільки вважали, що вже фактично прийняли спадщину.
На момент відкриття спадщини діяв ЦК Української PCP (в редакції 1963 року). Ст. 549 дії, що свідчать про прийняття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.
Як зазначають позивачі, в липні 2019 року вони звернулись до нотаріуса з метою оформлення спадщини, а саме на земельну частку (пай) площею 4,03 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Новоіванівське» на території Коломацького району Харківської області, яка за життя належала ОСОБА_4 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено.
В зв`язку з вищевикладеним просять суд задовольнити їх заяву та визнати за ними в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею, 4,03 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Новоіванівське» на території Коломацького району Харківської області, яка за життя належала ОСОБА_4 , у таких розмірах – Ѕ частини за позивачем ОСОБА_1 та по ј частині за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в поданих до суду заявах позов підтримали повністю, просили позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Крім того від Коломацького селищного голови Гуртового Володимира надійшла заява, в якій він просив суд розглядати справу за відсутності представника Коломацької селищної ради, а також зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особив судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Крім того від Високопільського сільського голови Шумейко Світлани надійшла заява, в якій вона просила суд розглядати справу за відсутності представника Високопільської сільської ради Харківської області, а також зазначила, що проти задоволення позову не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача ОСОБА_1 та допитавши свідків, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що земельна частка (пай), площею 4,03 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Новоіванівське» на території Коломацького району Харківської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0212782 за життя належала ОСОБА_4 , державний акт на земельну ділянку за вищевказаним сертифікатом не видавався (а.с.27-29).
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено запис за № 704 (а.с. 25).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25 березня 1954 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 02 жовтня 1952 року народження ОСОБА_4 була матір`ю двох дітей – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10, 20).
За час розгляду справи також встановлено, що за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не звертались до нотаріальної контори для отримання спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 , оскільки вважали, що вже фактично прийняли спадщину, оформити документи про прийняття спадщини не встигли та померли.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 10140, а згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 також вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11, 21).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 06 січня 1978 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 19 березня 1976 року народження ОСОБА_6 мав дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 15, 18).
Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуєвої О.Д. за №462/02-31 від 15 серпня 2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що у відповідності до сертифіката серії ХР №0212782 за життя належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було відмовлено у зв`язку з тим, що нотаріусу не був поданий належним чином оформлений документ, що свідчив би про прийняття ОСОБА_5 за життя спадщини його матері (а.с. 23).
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили, що знали померлу ОСОБА_4 , знали її померлих синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також знали позивачів. Разом з тим в судовому засіданні свідки зазначили, що після смерті ОСОБА_4 позивачі разом з синами померлої – ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснили її поховання та продовжили користуватись належними їй речами.
Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року ( який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого.
Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.
Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вступили в управління та володіння спадковим майном після померлої ОСОБА_5 , тобто прийняли спадщину у розумінні ст. 549 ЦК України 1963 року.
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38080462, після смерті ОСОБА_5 , його дружина ОСОБА_1 в установлений законом строк прийняла спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 (а.с. 12).
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Як вбачається з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст.16 ЦК України cуд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується спосіб захисту-визнання права.
Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнання в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 4,03 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Новоіванівське» на території Коломацького району Харківської області, що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0212782 належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_1 , на Ѕ частину вказаної земельної частки, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ј частину вказаної земельної частки.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89 259, 263 - 265 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Коломацької селищної ради Коломацього району Харківської області, третя особа Високопільська сільська рада Валківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в порядку спадкування за законом право на Ѕ частину земельної частку (паю) площею 4,03 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Новоіванівське» на території Коломацького району Харківської області, що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0212782 належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку спадкування за законом право на ј частину земельної частку (паю) площею 4,03 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Новоіванівське» на території Коломацького району Харківської області, що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0212782 належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в порядку спадкування за законом право на ј частину земельної частку (паю) площею 4,03 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Новоіванівське» на території Коломацького району Харківської області, що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0212782 належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.
Повний тексті рішення виготовлено 28 лютого 2020 року
Суддя:
Судебное решение № 87913618, Коломацький районний суд Харківської області было принято 27.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 625/676/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: