№ 87913536, 28.02.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/25072/19

н/п 3/953/265/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Шаренко С.Л.,

при секретарі – Мельник В.В.,

розглянувши матеріал, який надійшов з ДПП УПП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм виконроб КБСП «Мегабуд ЛТД» м. Харків, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 121, ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2019 о 12.50 ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 по вул АДРЕСА_2 не виконав закону , а саме припису № 631 від 09.12.2019), будучи посадовою особою-виконроб, відповідальною за виконання робіт з реконструкції будівлі (магазину) інспектора ВБДР УПП в Х.о майора поліції Купки В.Ю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 188-28 КУпАП, підтверджується актом обстеження ділянки вилучно-шляхової мережі, вимогою (приписом) від 09.12.2019 № 631, схемою до постанови по справі про адміністративне правопорушення від 09.12.2019 серії ДП 18 № 549778, актом обстеження ділянки вилучно-шляхової мережі від 09.12.2019, відеозаписом з диску долученого до матеріалів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, оскільки він не виконав законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачається.

При накладені адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень та особу правопорушника ОСОБА_1 .

Вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 188-28 КУпАП.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч.4 ст. 121, ст. 188-28, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України Про судовий збір, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 255 грн. (отримувач коштів УК Київськ/мХарКиївський/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA568999980313060106000020004, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100 призначення платежу: сплата штрафу)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації: 22030106, призначення платежу: *;101__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), РНОКПП – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття РНОКПП); Судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням 953/25072/19.)

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя – Шаренко С.Л.