
28.02.20
справа №663/683/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2020 року Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі :
судді Сіденко С.І.,
при секретарі Скорик Н.С.
за участі прокурора Капшина А.В.
адвоката, захистника Старчеус С.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
провівши відкрите судове засідання в м. Олешки в залі суду в режимі відеоконференції зі Скадовським районноим судом Херсонської області у кримінальному провадженні № 12017230230000054 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Цюрупинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 286 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є грабіж поєднаний з насильством, який не є небезпечний для життя да здоров*я потерпілого вчинений групою осіб.
Судом відповідно до ч.2 ст.349 КПК України встановлений повний порядок дослідження доказів по даному кримінальному провадженню з викликом та допитом свідків сторони обвинувачення зазначених в обвинувальному акті.
Так свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про дату та час розгляду повідомлені завчасно і належним чином, що підтверджено судовими повістками, поштову кореспонденцію отримують в судові засідання не з*являються, причини неявки суду не повідомляють.
Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ухиляються від отримання поштової кореспонденції, телефонограми не отримують, про час та місце розгляду кримінальної справи повідомленні оголошенням на сайті судової влади який є у вільному доступі.
Сідок ОСОБА_7 поштову кореспонденцію не отримує його місце перебування не відоме, за вказаною обвинувальному акті адресою не проживає.
Прокурор заявив клопотання про привід свідків сторони обвинувачення, які ухиляються від явки до суду, що унеможливлює їх допит та затягує розгляд справи.
Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали на підтвердження отримання(направлення) повідомлення про дату та час підготовчого судового засідання, даних електронного сайту суду, суд вважає, що відповідно до ст.140 КПК України вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки свідки сторони обвинувачення безпідставно не з*являються у відкрите судове засідання, причини своєї неявки до суду не повідомляють, що тягне його відкладення та порушує права учасників процесу на розумний строк розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 -143, 350 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про привід свідків сторони обвинувачення,- задовольнити, здійснити привід свідків до зали суду:
ОСОБА_5 ., проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_1 7444525);
ОСОБА_4 , проживаючий за адресою, АДРЕСА_2 , (м.т. НОМЕР_2 );
ОСОБА_6 , проживаючої за адресою, АДРЕСА_3 , (м.т. НОМЕР_3 7200148):
ОСОБА_8 , проживаючого за адресою, АДРЕСА_4 , (м.т. НОМЕР_4 )
ОСОБА_2 , проживаючого за адресою, АДРЕСА_5 ;
Привід сідків здійснити у відкрите судове засідання на 01.04.2020 року на 11.00 годину до приміщення Скадовського районного суду Херсонської області до зали судових засідань, для допиту їх в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали про привід свідків покласти на Скадовський відділ поліції ГУНП у Херсонської області.
Контроль за виконанням ухвали про привід свідків покласти на прокурора Скадовської місцевої прокуратури Херсонської області, радника юстиції, Капшина А.В..
Наступне судове засідання провести в режимі відео конференції зі Скадовським районним судом Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сіденко С. І.
Судебное решение № 87910033, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) было принято 28.02.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 663/683/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: