Решение № 8790932, 01.04.2010, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-323/10

РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2010 року м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Артеменко Л.І.

при секретарі Лиховидовій В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянув на попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію

встановив:

23 лютого 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки, яка є власницею квартири за адресою: Донецька область, місто Кіровське вул.. Панфіловців, 26/10, заборгованості за поставлену в квартиру теплову енергію в сумі 2027,24 гривень, нарахованих за період з жовтня 2006 року по квітень 2008 року включно і не сплачених добровільно.

На попередньому судовому засіданні представник позивача, діючий за довіреністю без обмеження повноважень, позов підтримав повністю.

Відповідачка позов визнала повністю, про що надала письмову заяву.

Відповідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України, в разі визнання позову ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачка є власником квартири за зазначеною адресою з грудня 1994 року. Борг з урахуванням внесених платежів станом на 1 лютого 2010 року складає 2027,24 гривень, що відповідає відомостям особового рахунку на час пред'явлення позову, який долучено до справи

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов»язаний утримувати майно, що йому належить, своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За таких обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачем і підлягають захисту шляхом стягнення суми боргу на користь позивача з відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору рішенням Кіровської міської Ради від 24 грудня 2009 року № 5/53-1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.322 ЦПК України, ст. 88, 130 ч.4, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» на розрахунковий рахунок 26006300001260 «Злато банк» в м. Київ МФО 380612 ОКПО 26221744, одержувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Жданівкатепломережа» заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 1 жовтня 2006 року по квітень 2008 року включно в сумі 2027,24 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі тридцять гривень на р/р 26002060246125 в Донецькій обл.. РУ Приватбанку ОКПО 26502130, МФО 335496.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі п»ятдесят одна гривня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.

Суддя: