Постановление суда № 87908744, 28.02.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

28.02.2020 425/2547/19

1-кп/425/175/20

Колегія суддів Рубіжанського міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді Синянської Я.М.,

суддів Козюменської В.В., Ткачука Ю.А.

за участю секретаря

судового засідання Брудницької О.В.

прокурора Деркачова Д.В.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого Чернобая С.С.

захисника Бондаренка Ю.Ю.

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рубіжне Луганської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 28 ч.3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Рубіжне, Луганської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться дане кримінальне провадження.

На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.07.2019 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Синянська Я.М., судді Москаленко В.В. та М`якінченко Н.В.

Відповідно до розпорядження № 105 заступника керівника апарату суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 20.12.2019 було змінено суддю Москаленко В.В. зі складу суду на суддю Козюменську В.В.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 24.02.2019 було змінено суддю М`якінченко Н.В. зі складу суду на суддю Ткачука Ю.А.

Суддею Ткачуком Ю.А. 27.02.2020 подано заяву про самовідвід відповідно до ст. 76 КПК України, у зв`язку з тим, що у даному кримінальному провадженні він брав участь як слідчий суддя, а саме 21.05.2019 розглянув та задовольнив клопотання слідчого про надання доручення та проведення трасологічної та дактилоскопічної експертиз.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід.

Заслухавши заяву про самовідвід, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.05.2019 слідчим суддею Ткачуком Ю.А. було надано доручення на проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12019130330000380 від 18.05.2019.

Згідно з ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.05.2019 слідчим суддею Ткачуком Ю.А. було надано доручення на проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12019130330000380 від 18.05.2019.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею Ткачуком Ю.А. у складі колегії суддів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 28 ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

З метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи незалежним і безстороннім судом, та задля уникнення можливих сумнівів в неупередженості та об`єктивності судді під час розгляду вказаного кримінального провадження, які можуть виникнути у його учасників та, враховуючи те, що суддя Ткачук Ю.А. приймав участь як слідчий суддя у даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 76, 80-82 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачука Юрія Айсберговича - задовольнити.

Передати кримінальне провадження № 425/2547/19, № 1-кп/425/175/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 28 ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Головуючий суддя Я.М. Синянська

Судді В.В. Козюменська

Ю.А. Ткачук