
Справа № 404/11437/13-ц
Номер провадження 2-п/404/5/20
У Х В А Л А
27 лютого 2020 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.02.2014 року по справі № 404/11437/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
23.01.2020 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вище вказаною заявою, відповідно до якої просила:
- поновити пропущений строк та скасувати заочне рішення від 17.02.2014 року по справі № 404/11437/13-ц з одночасним призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На обґрунтування вимоги про поновлення строку вказала, що рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2014 року по справі № 404/11437/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості не отримувала, дізналась про його наявність після ознайомлення з матеріалами цивільної справи.
27.01.2020 року ухвалою суду заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 17.02.2014 року по справі № 404/11437/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - залишено без руху.
06.02.2020 року заявником вимоги вище вказаної ухвали виконанні.
Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
За вказаних обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2014 року не пропущений.
Заява про перегляд заочного рішення подана в порядку передбаченому ст. 284 ЦПК України, її форма і зміст відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, тому наявні підстави для прийняття заяви про перегляд заочного рішення і призначення судового засідання з її розгляду.
Керуючись ст. ст. 260, 284, 285, 286 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.02.2014 року по справі № 404/11437/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та призначити судове засідання на 10.03.2020 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 19.
Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати іншим учасникам справи. Одночасно повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Роз`яснити сторонам , що відповідно до ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судебное решение № 87907213, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 27.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 404/11437/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: