Постановление суда № 87904826, 20.02.2020, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/188/20

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

УХВАЛА

20.02.2020 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., за участю секретаря судового засідання Баран П.Д., розглянувши клопотання начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Цудного І.А. про узаконення проведеного огляду володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2020 р. до суду надійшло клопотання начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Цудного І.А., погоджене з заступником начальника Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Курдина З.І, про узаконення проведеного огляду місця події від 17.02.2020 року о 20.20 год. квартири, яку винаймає ОСОБА_1 , що в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує на те, що 15.02.2020 в Перемишлянське ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області поступила заява ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 15.02.2020 невідомі особи шляхом розбиття вікна, проникли в середину його житлового будинку, що в с. Осталовичі Перемишлянського району Львівської області, звідки таємно викрали матеріальні цінності та грошові кошти на суму близько 350 000 грн., чим завдали матеріальної шкоди заявнику у великих розмірах.

На підставі цього у Єдиний реєстр досудових розслідувань було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненій у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у житло) за №120201401260000043 від 15 лютого 2020 року.

В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що до даної крадіжки причетний автомобіль марки «AUDI A 6» реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща). Даний автомобіль було зупинено та встановлено, що за кермом знаходився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Осталовичі Перемишлянського району Львівської області. 15 лютого 2020 року о 23.55 год. на підставі дозволу ОСОБА_3 було проведено огляд автомобіля марки «AUDI A 6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому виявлено та вилучено гроші 3350 доларів США (купюрами номіналом 100), 300 євро (купюрами номіналом 50).

17.02.2020 було проведено огляд квартири, що в АДРЕСА_1 . Дану квартиру винаймає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який надав письмовий дозвіл на проведення огляду. Під час огляду було виявлено та вилучено чоловічі чорні кросівки, вкриті болотом, які належать ОСОБА_3 .

Вилучене взуття є важливими речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, проте подав на адресу суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання просить задоволити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно письмового дозволу від 17.02.2020 року, встановлено, що ОСОБА_3 надав дозвіл на квартиру, яку він орендує в АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Отже, з метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також визнання їх допустими, клопотання про узаконення огляду місця події підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У х в а л и в:

Клопотання - задоволити.

Узаконити огляд місця події від 17.02.2020 року о 20.20 год. квартири, яку винаймає ОСОБА_1 , що в АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Р. О. Борняк