Постановление суда № 87904575, 13.02.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12880/19

2/357/114/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в м.Біла Церква цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним.

30.12.2019 року на адресу суду надійшло клопотання про витребування матеріалів, необхідних для призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи ту обставину, що позивач за зустрічним позовом, зазначає, що не підписував анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, тому для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне витребувати анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 10.07.2017 року, вчиненої від імені ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 10.07.2017 року, вчиненої від імені ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола